AATUHK Madde 82Haczedilen menkul malların korunması

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6183 sayılı Kanun m.82, haczedilen menkul malların muhafaza altına alınmasını ve bu malların nasıl muhafaza edileceğini düzenler. Birinci fıkra para, kıymetli maden, mücevher, ticari senet, hisse senedi ve tahvil gibi malların tahsil dairesince korunmasını; ikinci fıkra diğer menkul malların muhafaza altına alınması veya güvenilir bir kişiye ya da borçlunun veya zilyedin yanında bırakılmasını öngörür.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Haczedilen para, kıymetli maden, mücevher, ticari senet, hisse senedi ve tahvil gibi menkul mallar kaybolmalarını ve değiştirilmelerini önliyecek tedbirler alınarak tahsil dairelerince muhafaza olunur.

Sair menkul mallar uygun bir yerde muhafaza altına alınır veya güvenilir bir şahsa veyahut güvenilir bir şahsın kefaleti altında borçlunun veya zilyedin kendisinde bırakılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

57 karar arasından seçildi
  1. 4. Daire · E. 1993/3408 · K. 1994/131 · T. 13.01.1994
    Daire kararı
    6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun haczedilen menkul malların korunması başlığını taşıyan 82 nci maddesinde haczedilen malların ne şekilde korunacağı belirtilmiş, 83 üncü maddesinde ise, "Borclular, zilyetler, güvenilir şahıslar 82"inci madde gereğince kendilerine bırakılan malları, alacaklı amme idarelerince yapılacak ilk talep üzerine derhal ve kendilerine teslim edildiği zamandaki durumları ile geri vermek mecburiyetindedirler.
  2. 16. Ceza Dairesi · E. 2015/4905 · K. 2016/1327 · T. 29.02.2016
    Daire kararıBozma
    Ltd. Şti.'nin vergi borçlarından dolayı 22.11.2006 tarihli, .... seri ve 03.09.2007 tarihli, ... seri nolu tutanaklarla haczedilmiş olan şirkete ait menkul malların 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 82/2. maddesi uyarınca güvenilir kişi olarak adı geçen sanığa teslim edilmesini müteakip, söz konusu malların satışı yapılacağından dolayı anılan vergi dairesinin 06.04.2012 tarihli yazısı ile istenilmesine rağmen teslim edilmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de,
  3. 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/4684 · K. 2021/14754 · T. 24.11.2021
    Daire kararıBozma
    4.Kararın davalı kurum tarafından temyizi üzerine çoğunluk görüşü ile özellikle 6183 sayılı kanunun 83. Maddesindeki “Borçlular, zilyedler, güvenilir şahıslar 82 nci madde gereğince kendilerine bırakılan malları, alacaklı amme idarelerince yapılacak ilk talep üzerine derhal ve kendilerine teslim edildiği zamanki durumları ile geri vermek mecburiyetindedirler.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

İcra dairesi, borçlu Mert’in iş yerinde yaptığı haciz işlemi sırasında Mert’e ait olan 50.000 TL nakit parayı, iki adet altın bileziği, bir adet dizüstü bilgisayarı ve bir adet sanayi tipi vantilatörü haczetmiştir. Bu malların muhafazası ve teslimi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) İcra memuru, alacaklının onayı olsa dahi haczedilen nakit parayı ve altın bilezikleri borçlu Mert’e yediemin olarak bırakamaz; bunları doğrudan muhafaza altına almalıdır.
  2. B) Haczedilen dizüstü bilgisayar, muhafaza masrafları alacaklı tarafından peşin ödenmedikçe hiçbir durumda icra dairesince fiilen götürülemez.
  3. C) Mert’in rızası olması şartıyla, haczedilen paralar ve altınlar bankaya yatırılmayıp icra dairesinin çelik kasasında tasfiye sonuna kadar saklanabilir.
  4. D) Sanayi tipi vantilatör ticari işletmeye dahil bir mal olduğu için, icra dairesi bu malı satış kararı verilmeden önce hiçbir şekilde Mert'in elinden alamaz.
  5. E) Üçüncü kişi lehine rehinli olan malların icra dairesince muhafaza altına alınması hukuken mümkün değildir.