HUAK Madde 5Beyan veya belgelerin kullanılamaması
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6325 sayılı Kanun'un 5. maddesi, arabuluculuk sürecinde ortaya çıkan belli beyan ve belgelerin, sonradan açılan hukuk davasında veya tahkimde delil olarak ileri sürülememesini, bunlar hakkında tanıklık yapılamamasını ve bu bilgilerin açıklanmasının istenememesini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taraflar, arabulucu veya arabuluculuğa katılanlar da dâhil üçüncü bir kişi, uyuşmazlıkla ilgili olarak hukuk davası açıldığında yahut tahkim yoluna başvurulduğunda, aşağıdaki beyan veya belgeleri delil olarak ileri süremez ve bunlar hakkında tanıklık yapamaz:
a)Taraflarca yapılan arabuluculuk daveti veya bir tarafın arabuluculuk faaliyetine katılma isteği.
b)Uyuşmazlığın arabuluculuk yolu ile sona erdirilmesi için taraflarca ileri sürülen görüşler ve teklifler.
c)Arabuluculuk faaliyeti esnasında, taraflarca ileri sürülen öneriler veya herhangi bir vakıa veya iddianın kabulü.
ç)Sadece arabuluculuk faaliyeti dolayısıyla hazırlanan belgeler.
(2)Birinci fıkra hükmü, beyan veya belgenin şekline bakılmaksızın uygulanır.
(3)Birinci fıkrada belirtilen bilgilerin açıklanması mahkeme, hakem veya herhangi bir idari makam tarafından istenemez. Bu beyan veya belgeler, birinci fıkrada öngörülenin aksine, delil olarak sunulmuş olsa dahi hükme esas alınamaz. Ancak, söz konusu bilgiler bir kanun hükmü tarafından emredildiği veya arabuluculuk süreci sonunda varılan anlaşmanın uygulanması ve icrası için gerekli olduğu ölçüde açıklanabilir.
(4)Yukarıdaki fıkralar, arabuluculuğun konusuyla ilgili olup olmadığına bakılmaksızın, hukuk davası ve tahkimde uygulanır.
(5)Birinci fıkrada belirtilen sınırlamalar saklı kalmak koşuluyla, hukuk davası ve tahkimde ileri sürülebilen deliller, sadece arabuluculukta sunulmaları sebebiyle kabul edilemeyecek deliller haline gelmez.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Arabulucu
- Arabuluculuk faaliyetini yürüten ve Bakanlıkça düzenlenen arabulucular siciline kaydedilmiş bulunan gerçek kişiyi
- Arabuluculuk
- Sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren, onların birbirlerini anlamalarını ve bu suretle çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için aralarında iletişim sürecinin kurulmasını gerçekleştiren, tarafların çözüm üretemediklerinin ortaya çıkması hâlinde çözüm önerisi de getirebilen, uzmanlık eğitimi almış olan tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla ve ihtiyarî olarak yürütülen uyuşmazlık çözüm yöntemini
Bu maddedeki kavramlar
- Arabuluculuk daveti
- Arabuluculuk faaliyeti dolayısıyla hazırlanan belge
- Arabuluculuk faaliyetine katılma isteği
- Gizlilik ve delil yasağı
- Görüş ve teklif
- Vakıa veya iddianın kabulü
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
73 karar arasından seçildi- 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/3222 · K. 2022/3813 · T. 21.03.2022Daire kararıRet
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun, “beyan veya belgelerin kullanılamaması” başlıklı 5. maddesi uyarınca hukuk davası açıldığında arabuluculuk faaliyeti dolayısıyla hazırlanan belgelere delil olarak dayanılamayacağı, bu kapsamda arabuluculuk belge veya görüşmelerindeki belgelere dayanılarak davalı tarafın temerrüde düşmüş kabul edilemeyeceği,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · E. 2020/738 · K. 2023/532 · T. 30.03.2023İstinafRet
Davacı karşı davalının arabuluculuk görüşmelerindeki beyanı 6325 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince bu görüşmeler sırasında ileri sürülen ve ortaya konulan beyan ve belgeler mahkemece nazara alınamayacağından, tarafları da bağlayıcı olmayacağından hükme esas alınamaz.
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · E. 2021/1129 · K. 2021/1313 · T. 09.09.2021İstinafRet
Belirtilen yasanın 5. maddesine göre, taraflarca yapılan arabuluculuk daveti veya bir tarafın arabuluculuk faaliyetine katılma isteği, arabuluculuk faaliyeti esnasında taraflarca ileri sürülen öneriler veya herhangi bir vakıa veya iddianın kabulü ile sadece arabuluculuk faaliyeti dolayısıyla hazırlanan belgeler, uyuşmazlıkla ilgili olarak hukuk davası açıldığında delil olarak ileri sürülemez.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Arabuluculuk sürecinde "gizlilik" ilkesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça arabulucu, faaliyet çerçevesinde elde ettiği bilgi ve belgeleri gizli tutmakla yükümlüdür.
- B) Görüşmelere katılan diğer kişiler de (örneğin stajyerler veya uzmanlar) aksi kararlaştırılmadıkça gizliliğe uymak zorundadır.
- C) Gizlilik kuralına aykırı hareket ederek bir kişinin hukuken korunan menfaatinin zarar görmesine neden olan kişi hakkında soruşturma resen başlatılır.
- D) Arabuluculuk faaliyeti dolayısıyla hazırlanan belgeler, hukuk davasında delil olarak ileri sürülemez.
- E) Bir kanun hükmü tarafından emredildiği ölçüde gizli bilgiler açıklanabilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl