HUAK Madde 2Tanımlar

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 12.10.2017

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, 6325 sayılı Kanunun uygulanmasında kullanılan temel terimlerin tanımlarını düzenler; bunlar arabulucu, arabuluculuk, Bakanlık, Daire Başkanlığı, Genel Müdürlük, idare, Kurul ve Sicil kavramlarıdır. Tanımlar Kanunun tüm hükümleri bakımından geçerlidir ve hem kamu hem özel hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk yapan kişiler ile kurumlar için bağlayıcıdır. Madde, arabuluculuk faaliyetinin kimler tarafından ve hangi kayıt koşulu altında yürütüleceğini ve idarenin kapsamını belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bu Kanunun uygulanmasında;

a)Arabulucu: Arabuluculuk faaliyetini yürüten ve Bakanlıkça düzenlenen arabulucular siciline kaydedilmiş bulunan gerçek kişiyi,

b)Arabuluculuk: Sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren, onların birbirlerini anlamalarını ve bu suretle çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için aralarında iletişim sürecinin kurulmasını gerçekleştiren, tarafların çözüm üretemediklerinin ortaya çıkması hâlinde çözüm önerisi de getirebilen, uzmanlık eğitimi almış olan tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla ve ihtiyarî olarak yürütülen uyuşmazlık çözüm yöntemini,

c)Bakanlık: Adalet Bakanlığını,

ç)Daire Başkanlığı: Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulacak Arabuluculuk Daire Başkanlığını,

d)Genel Müdürlük: Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünü,

e)(Ek: 12/10/2017-7036/17 md.) İdare: 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan idare ve kurumlar ile 5018 sayılı Kanunda tanımlanan mahalli idareler ve bu idareler tarafından kurulan işletmeleri, özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum, kurul, üst kurul ve kuruluşları, kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunların bağlı ortaklıkları, müessese ve işletmelerini, sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları,

f)Kurul: Arabuluculuk Kurulunu,

g)Sicil: Arabulucular sicilini,

ifade eder.

  1. 1.(madde başlığı)12/10/2017 tarihli ve 7036 sayılı Kanunun 17 nci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendine “gerçekleştiren,” ibaresinden sonra gelmek üzere “tarafların çözüm üretemediklerinin ortaya çıkması hâlinde çözüm önerisi de getirebilen,” ibaresi ve (d) bendinden sonra gelmek üzere (e) bendi eklenmiş ve diğer bentler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 12.10.2017bir ibaresi 12.10.2017 tarihinde 7036 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 12.10.20171. fıkra (e) bendi 12.10.2017 tarihinde 7036 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3.262 karar arasından seçildi
  1. 9. Hukuk Dairesi · E. 2024/10855 · K. 2024/15300 · T. 27.11.2024
    Daire kararıBozma
    3. 6325 sayılı Kanun'un "Tanımlar" kenar başlıklı 2 nci maddesinin ilgili bölümü şöyledir:
  2. Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/374 · K. 2025/426 · T. 26.06.2025
    İlk dereceRet
    Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi) yine 7155 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile eklenen 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-1.ve 2. Maddesinde;"(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

I. Tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla yürütülür. II. Tarafların çözüm üretememesi halinde üçüncü kişi çözüm önerisi getirebilir. III. Süreç zorunlu olarak dava açılmadan önce tüketilmelidir. IV. Sistematik teknikler uygulanarak yürütülen ihtiyari bir yöntemdir. Kanun’daki tanıma göre, "Arabuluculuk" faaliyeti ile ilgili yukarıdaki öncüllerden hangileri, tanımın zorunlu unsurları arasında yer alır?

  1. A) Yalnız I
  2. B) I ve IV
  3. C) I, II ve IV
  4. D) II, III ve IV
  5. E) I, II, III ve IV

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl