DMK Madde 87İkinci görev yasağı:
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, memurlara ikinci görev verilmesini, bu kurumlardan para ödenmesini ve yarar sağlanmasını yasaklar. Yasak, bentlerde sayılan kurumlara uygulanır: Bu Kanuna tabi kurumlar, sermayesinin tamamı Devlete ait iktisadi kurumlar ile sermayesinin yarısından fazlası Devlete ait bankalar, özel kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulan banka ve kuruluşlar ile bunların katılımıyla kurulan kuruluşlar ve bunların aynı oranda katılmasıyla oluşan kurumlar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)
Memurlara;
a)Bu Kanuna tabi kurumlarda,
b)Sermayesinin tamamı Devlet tarafından verilmek suretiyle kurulan iktisadi kurumlar ile sermayesinin yarısından fazlası Devlete ait bankalarda,
c)Özel kanunlarla veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle kurulan banka ve kuruluşlarda,
ç)Yukarıdaki bentlerde yazılı idare, kuruluş ve bankalar tarafından sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan kuruluşlarla bunların aynı oranda katılmaları ile vücut bulan kurumlarda,
İkinci görev verilemez; bu kurumlardan her ne ad ile olursa olsun para ödenemez ve yarar sağlanamaz.
Ancak, bu Kanunun memurlara ikinci görev verilmesini öngören hükümleri ile hakem, tasfiye memuru ve bilirkişilere takdir olunan İl Genel Meclisi ve İl Daimi Encümeni başkanları, özel kanunlarla veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle kurulan ve asli görevlerinin devamı niteliğinde olmayan çeşitli kurul, komisyon,heyet ve jüri çalışmalarına, Üniversiteler, Akademiler, Türkiye ve Orta - Doğu Amme İdaresi Enstitüsü ve özel kanunlarla veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle kurulan araştırma kurumları tarafından idareyle ilgili olarak yapılan inceleme ve araştırma çalışmalarına katılanlar için özel kanunlarınca gösterilen veya bu kanunlara dayanılarak tespit edilen ücretlerin ödenmesine ilişkin hükümler saklıdır.
- 1.(madde başlığı)2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 182 nci maddesiyle bu maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan “özel kanunların verdiği yetkiye dayanılarak” ibaresi “Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle” şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına “özel kanunlarla” ibarelerinden sonra gelmek üzere “veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle” ibaresi eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 30.05.1974maddenin tamamı 30.05.1974 tarihinde değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(5)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- İkinci görev
- Asli görevin devamı niteliğindeki kurul ve komisyonlar
- Aynı oranda katılma
- Sermayesinin yarısından fazlası Devlete ait banka
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
15 karar arasından seçildi- 2. Daire · E. 2021/18231 · K. 2024/3630 · T. 12.06.2024Daire kararı
657 sayılı Kanun'un 87. maddesinde, Devlet memurlarının hakemlik yapabileceğinin belirtildiği ve bu hizmet karşılığında özel kanunlarınca gösterilen veya bu kanunlara dayanılarak tespit edilen ücretlerin ödenmesine ilişkin hükümlerin saklı tutulduğunun açıkça hüküm altına alındığı, 657 sayılı Kanun'un 88. maddesinin Devlet memurunun başka bir işle görevlendirilmesi ile ilgili olduğu, sigorta hakemliğinde ise görevlendirmenin söz konusu olmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bir devlet üniversitesinde Kamu Yönetimi bölümünde görev yapan Profesör (A), kadrosunun bulunduğu üniversitenin yanı sıra, bir büyükşehir belediye meclisi kararıyla oluşturulan ve ayda iki kez toplanan "Kent Etiği Komisyonu"nda üye olarak görevlendirilmiştir. Profesör (A)'ya, katıldığı her komisyon toplantısı için belediye bütçesinden huzur hakkı adı altında bir ödeme yapılmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun ikinci görev ve memurlara yapılabilecek ödemelere ilişkin hükümleri çerçevesinde, Profesör (A)'nın bu durumuyla ilgili aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- A) Profesör (A)'nın bu görevi yürütebilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca belediye ile kısmi zamanlı hizmet sözleşmesi imzalaması zorunlu olduğundan, huzur hakkı ödemesi usule aykırıdır.
- B) 657 sayılı Kanun'un 88. maddesinde ikinci görev verilebilecek unvanlar tahdidi olarak sayılmış olup bu unvanlar arasında profesörlük bulunmadığından, yapılan ödeme hukuka aykırıdır.
- C) 657 sayılı Kanun'un 90. maddesi uyarınca bir memurun üzerinde birden çok ücretli görev bulunamayacağı ilkesi gereğince, profesörün üniversitedeki asli görevi bu ödemeyi almasına mutlak bir engel teşkil etmektedir.
- D) 657 sayılı Kanun'un 87. maddesindeki genel yasak uyarınca, memurun asli görevi dışında her ne ad altında olursa olsun bir başka kamu kurumundan menfaat temin etmesi mümkün olmadığından yapılan ödeme hukuka aykırıdır.
- E) 657 sayılı Kanun'un 87. maddesi uyarınca, memurların asli görevlerinin devamı niteliğinde olmayan çeşitli kurul ve komisyon çalışmalarına katılmaları ve bu katılımları karşılığında özel kanunlara dayanılarak ücret almaları mümkündür.