SMK içindekiler

Birinci Kitap – Markam.4–32
- Birinci Kısım – Marka Hakkı ve Kapsamım.4–10
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazm.11–21
  - Birinci Bölüm – Başvuru, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.11–16
  - İkinci Bölüm – Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesim.17–21
- Üçüncü Kısım – Tescil, Koruma Süresi ve Yenilemem.22–23
- Dördüncü Kısım – Lisansm.24–24
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.25–28
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlük ve İptalm.25–27
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.28–28
- Altıncı Kısım – Marka Hakkına Tecavüzm.29–30
- Yedinci Kısım – Garanti Markası ve Ortak Markam.31–32
İkinci Kitap – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adım.33–54
- Birinci Kısım – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Hakkım.33–35
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazlarm.36–40
  - Birinci Bölüm – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Başvurusum.36–39
  - İkinci Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.40–40
- Üçüncü Kısım – Tescil ve Değişiklik Taleplerim.41–43
- Dördüncü Kısım – Hakkın Kapsamı, Kullanım ve Denetimm.44–49
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.50–52
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.50–51
  - İkinci Bölüm – Hak ve Sorumluluktan Vazgeçmem.52–52
- Altıncı Kısım – Hakka Tecavüzm.53–54
Üçüncü Kitap – Tasarımm.55–81
- Birinci Kısım – Tasarım Hakkı ve Kapsamım.55–60
- İkinci Kısım – Başvuru, İnceleme ve Tescilm.61–69
  - Birinci Bölüm – Tasarım Başvurusu, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.61–64
  - İkinci Bölüm – Tescil ve Yayımm.65–66
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.67–68
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yenilemem.69–69
- Üçüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.70–72
- Dördüncü Kısım – Çalışanların Tasarımlarım.73–74
- Beşinci Kısım – Lisansm.75–76
- Altıncı Kısım – Hakkın Sona Ermesim.77–80
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.77–79
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.80–80
- Yedinci Kısım – Tasarım Hakkına Tecavüzm.81–81
Dördüncü Kitap – Patent ve Faydalı Modelm.82–145
Metinde aç
- Birinci Kısım – Patent Hakkım.82–89
  - Birinci Bölüm – Patentlenebilirlik Şartlarım.82–84
  - İkinci Bölüm – Patent Hakkının Kapsamım.85–89
- İkinci Kısım – Başvuru, Patentin Verilmesi ve İtirazm.90–101
  - Birinci Bölüm – Başvuru ve Rüçhan Hakkım.90–94
  - İkinci Bölüm – Patentin Verilmesim.95–98
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.99–100
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yıllık Ücretlerm.101–101
- Üçüncü Kısım – Patent Sürecine İlişkin İşlemlerm.102–108
- Dördüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.109–112
- Beşinci Kısım – Çalışanların Buluşlarım.113–122
- Altıncı Kısım – Ek ve Gizli Patentm.123–124
- Yedinci Kısım – Lisansm.125–137
  - Birinci Bölüm – Sözleşmeye Dayalı Lisansm.125–128
  - İkinci Bölüm – Zorunlu Lisansm.129–137
- Sekizinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.138–140
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.138–139
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.140–140
- Dokuzuncu Kısım – Patent Hakkına Tecavüzm.141–141
- Onuncu Kısım – Faydalı Modelm.142–145
  Metinde aç
Beşinci Kitap – Ortak ve Diğer Hükümlerm.146–193
- Birinci Kısım – Ortak Hükümlerm.146–165
- İkinci Kısım – Diğer Hükümlerm.166–193

SMK Madde 145Patentler ile ilgili hükümlerin uygulanabilirliği ve çifte koruma

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6769 sayılı Kanun'un 145. maddesi iki konuyu düzenler: birincisi, faydalı model belgelerine patentlere ilişkin hükümlerin hangi koşulda uygulanacağını; ikincisi, aynı buluş konusunda, aynı koruma kapsamıyla birbirinden bağımsız olarak birden fazla patent, faydalı model ya da bu belgelerin ikisinin birlikte verilmemesini. Madde, aynı kişi veya halefi bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Faydalı modele ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı ve faydalı modelin özelliği ile çelişmediği takdirde bu Kanunda patentler için öngörülen hükümler, faydalı modeller hakkında da uygulanır.

(2)Aynı kişiye veya halefine, aynı buluş konusunda, aynı koruma kapsamıyla, birbirinden bağımsız olarak birden fazla patent veya faydalı model ya da bu belgelerin her ikisi verilmez.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddedeki kavramlar

Faydalı model
Halef
Kıyasen uygulama
Aynı koruma kapsamı

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

24 karar arasından seçildi

11. Hukuk Dairesi · E. 2024/489 · K. 2024/8571 · T. 03.12.2024
Daire kararıRet
6769 sayılı Kanun'un 145 inci maddesi yollamasıyla faydalı modellerde uygulanması gereken "Korumanın kapsamı" kenar başlıklı aynı Kanun'un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası hükmü ile patentin sağladığı koruma kapsamının istemlerle belirleneceği, istemlerin yorumlanmasında ise tarifname ve resimlerin kullanılacağı, aynı maddenin ikinci fıkrası ile istemlerin, kullanılan kelimelerin verdiği anlamla sınırlı olarak yorumlanamayacağı, aynı maddenin beşinci fıkrası ile de bir unsurun,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2017/3036 · K. 2019/1720 · T. 13.09.2019
İstinafGönderme
Faydalı Model Belgesinin hükümsüzlüğüne ilişkin kararın 551 Sayılı KHK 131 ve KHK 166. maddeleri ile 6769 Sayılı SMK 139 ve 145. maddeler gereğince sonuçlarının geçmişe etkili olacağı ve faydalı model başvurusuna sağlanan koruma hükümsüzlük kapsamında doğmamış sayılacağından, davalının davacının, bilirkişi raporu, faydalı model tescil belgeleri, dosyadaki katalog ve belgelerden 2011 yılında faydalı model konusu ürününü geliştirerek piyasaya sürdüğü ... ürününü taklit ederek, faydalı model olarak tescil ettirmesi, üreterek piyasaya sürmesi eyleminin haksız fiil ve haksız rekabet teşkil ettiği,
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2022/223 · K. 2023/358 · T. 14.07.2023
İlk dereceRet
Zira; birleşen davada ... sayılı faydalı modelin olası hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde 6769 sayılı m.145/1 hükmü yollaması ile uygulanması gereken SMK m.139/1 hükmü uyarınca ... tescil belgesinin etkisi geçmişe etkili olarak ortadan kalkar ve başkaca bir inceleme yapılmasına gerek kalmaksızın asıl davada ileri sürülen ... hakkının ihlâli iddiası haksız olur.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.