SMK Madde 41Tescil
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6769 sayılı Kanun'un 41. maddesi, marka başvurusunun yayımdan sonra tescil edilebilmesi için aranan koşulları (itiraz sürecinin sonucu, tescil ücretinin ödenmesi ve bildirim) ile tescilin sicile kaydı, Bülten'de yayımı ve sicilin aleniliği ilkesini düzenler. Hüküm marka başvurusu bakımından uygulanır; başvuru sahibi ile Kurum arasındaki tescil işlemlerine ilişkindir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bültende yayımlandığı tarihten itibaren üç ay içinde hakkında herhangi bir itiraz yapılmamış, yapılan itirazlar nihai olarak reddedilmiş veya itirazların değerlendirilmesi sonucunda değişikliğe uğramış başvuru, bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde tescil ücretinin ödenmesi ve ödendiğine ilişkin bilginin aynı süre içinde Kuruma sunulması şartıyla tescil edilir, sicile kaydedilir ve Bültende yayımlanır.
(2)Sicil alenidir. Talep edilmesi hâlinde sicil örneği verilir.
(3)Sicile kayıt, yayım ve tescil işlemlerine ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir.
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Bülten
- Yayım ortamının türüne bakılmaksızın bu Kanunda belirtilen hususların yayımlandığı ilgili yayını
- Kurum
- Türk Patent ve Marka Kurumunu
- Sicil
- Sınai mülkiyet hakları ile geleneksel ürün adlarına ilişkin bilgilerin yer aldığı kayıt ortamını
- Ücret
- Bu Kanun kapsamında yer alan hizmetlere ilişkin olarak ilgili mevzuat hükümlerine göre Kurum tarafından belirlenen varsa vergi ve harç dâhil ücreti
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim tarihi
- Bülten
- Sicil
- Tescil ücreti
- Sicilin alenîliği
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7 karar arasından seçildi- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2017/477 · K. 2018/19 · T. 17.01.2018İlk dereceRet
6769 sayılı SMK’nun 41/2 maddesinde de ” marka sicilinin aleni olduğu, Talep edilmesi halinde sicil örneği verilir “ hükmü yer almakta olup, dava tarihi itibarıyla dava doğru hasma yöneltilmediğinden davanın husumetten reddine karar verilerek yukarda açıklanan gerekçe kapasamına göre aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulması gerekmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.