Av. K. Madde 12Avukatlıkla birleşebilen işler
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, avukatlığın kamu hizmeti niteliği nedeniyle getirilen 11. madde yasağının (memur benzeri kadro ve ücret karşılığı işlerin yasağı) istisnalarını sayar. Avukatın hangi işleri avukatlıkla birlikte yapabileceğini (milletvekilliği ve belediye meclisi üyeliği, hukuk alanında profesör ve doçentlik, hukuk müşavirliği, hakemlik, arabuluculuk, tasfiye memurluğu, yönetim kurulu ve denetçilik görevleri, ortaklık, gazete sahipliği gibi işler) düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 22/1/1986 - 3256/3 md.)
Aşağıda, sayılan işler 11 inci madde hükmü dışındadır:
a)Milletvekilliği, il genel meclisi ve belediye meclisi üyeliği,
b)(Değişik: 2/5/2001 - 4667/9 md.) Hukuk alanında profesör ve doçentlik,
c)Özel hukuk tüzelkişilerinin hukuk müşavirliği ve sürekli avukatlığı ile bir avukat yazıhanesinde ücret karşılığında avukatlık,
d)Hakemlik, arabuluculuk, tasfiye memurluğu, yargı mercilerinin veya adli bir dairenin verdiği herhangi bir görev veya hizmet,1
e)Kamu iktisadi Teşebbüsleri Hakkında 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede başka iş veya hizmetle uğraşmaları yasaklanmamış bulunmak şartıyla; bu Kanun Hükmünde Kararnamenin kapsamına giren İktisadi Devlet Teşekkülleri, kamu iktisadi kuruluşları ve bunların müesseseleri, bağlı ortaklıkları ve iştirakleri ve iktisadi Devlet Teşekkülleri ile Kamu İktisadi kuruluşları dışında kalıp sermayesi Devlete ve diğer kamu tüzelkişilerine ait bulunan kuruluşların yönetim kurulu başkanlığı, üyeliği, denetçiliği,
f)Anonim, limited, kooperatif şirketlerin ortaklığı, yönetim kurulu başkanlığı, üyeliği ve denetçiliği ve komandit şirketlerde komanditer ortaklık,
g)Hayri, ilmi ve siyasi kuruluşların yönetim kurulu başkanlığı, üyeliği ve denetçiliği,
h)Gazete ve dergi sahipliği veya bunların yayım müdürlüğü,
Milletvekilleri hakkında, 3069 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeliği ile Bağdaşmayan İşler Hakkında Kanun hükümleri saklıdır.
(Değişik üçüncü fıkra: 2/5/2001 - 4667/9 md.) (e) bendinde gösterilenlerin, Hazinenin, belediye ve özel idarelerin, il ve belediyelerin yönetimi ve denetimi altında bulunan daire ve kurumların, köy tüzel kişiliklerinin ve kamunun hissedar olduğu şirket ve kuruluşların aleyhinde; il genel meclisi ve belediye meclisi üyelerinin de bağlı bulundukları tüzel kişilerin ve yüksek öğretimde görevli profesör ve doçentlerin yüksek öğretim kurum ve kuruluşları aleyhindeki dava ve işleri takip etmeleri yasaktır.
Bu yasak, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar.
Bir kadroya bağlı olarak aylık veya ücreti Devlet, il veya belediye bütçelerinden yahut Devlet, il veya belediyelerin yönetimi ve denetimi altındaki daire ve müessese yahut şirketlerden verilen müşavir ve avukatlar, yalnız bu daire, müessese ve şirketlere ait işlerde avukatlık yapabilirler.
- 1.(1. fıkra (d) bendi)7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Kanunun 35 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Hakemlik” ibaresinden sonra gelmek üzere “arabuluculuk,” ibaresi eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi(4)
- 07.06.2012(d) bendi 07.06.2012 tarihinde 6325 sayılı Kanunla eklendi
- 02.05.2001“Hukuk alanında profesör ve doçentlik, c) Özel hukuk tüzelkişilerinin hukuk…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
- 02.05.20013. fıkra 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
- 22.01.1986maddenin tamamı 22.01.1986 tarihinde 3256 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(4)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
- Av. K. m.171istisna
- HUAK m.35
Bu maddedeki kavramlar
- Avukatlıkla birleşebilen işler
- Hukuk müşavirliği
- Kadroya bağlı müşavir ve avukat
- Yasak alanı
- Yönetim kurulu denetçiliği
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
47 karar arasından seçildi- 8. Daire · E. 2017/6006 · K. 2021/2633 · T. 29.04.2021Daire kararıOnama
Devlet Hastanesinde ebe olarak görev yaptığı belirlendiği, bu görevin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 12.maddesinde sayılan ve avukatlık mesleği ile birleşebilen işler arasında yer almadığı gibi aynı Kanunun 11.maddesi uyarınca da avukatlıkla bağdaşmadığı, bu nedenle baro levhasına yazılması mümkün olmadığından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek ...
- 8. Daire · E. 2022/4741 · K. 2024/2635 · T. 07.05.2024Daire kararıOnama
aynı Kanunun 644. maddesinde anonim şirketlerde sorumluluğa ilişkin bir çok düzenlemenin limited şirketleri hakkında uygulanacağının düzenleme altına alındığı, dolayısıyla adı geçenin 5510 sayılı Kanun'un 4/b maddesi kapsamındaki ticari faaliyeti nedeniyle sigortalılık kaydının limited şirket müdürlüğünden kaynaklı olması, limited şirket müdürlüğünün de 1136 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (f) bendi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
- 10. Daire · E. 2019/11207 · K. 2022/4542 · T. 18.10.2022Daire kararıRet
mesleklerinin niteliği ve toplumsal yaşamdaki önem ve önceliği nedeniyle üniversite öğretim üyelerinden, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 12. maddesine göre hukuk alanında profesör ve doçent olanların; 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakkında Kanun’un 9. maddesine göre ise yükseköğretim kurumlarındaki profesör veya doöçent olan mimar ve mühendislerin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.