Av. K. Madde 71Levhadan ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.05.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, avukatın levhadan silinmesi ile avukatlık ortaklığının avukatlık ortaklığı sicilinden silinmesi kararının hangi organ tarafından, hangi usulle verileceğini, bu karara karşı itiraz yolunu ve kararın kesinleşme sürecini düzenler. Ayrıca karar kesinleşinceye kadar avukatın faaliyetine devam hakkını ve bu hakka sınır getirilmesi halinde geçici işten yasaklamayı kapsar. Madde avukatların ve avukatlık ortaklıklarının tamamına uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 2/5/2001 - 4667/42 md.)

Levhadan silme ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme kararını avukatın veya avukatlık ortaklığının kayıtlı olduğu baronun yönetim kurulu verir.

Bu karardan önce avukatın yazılı cevabı istenmekle birlikte kendisinin dinlenmesi veya dinlenmek üzere yapılan çağrıya süresi içinde uymamış olması şarttır. Avukatlık ortaklığı hakkında da karar verilmesi için ortaklık tarafından görevlendirilecek bir ortağın dinlenmesi veya yapılan çağrıya uyulmamış olması gereklidir.

Levhadan ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme kararı gerekçeli olarak verilir. Bu karara karşı avukat veya avukatlık ortaklığı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Türkiye Barolar Birliğine itiraz edebilir. Türkiye Barolar Birliğinin itiraz üzerine verdiği kararlar Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde Bakanlıkça karar verilmediği veya karar onaylandığı takdirde kesinleşir. Ancak Adalet Bakanlığı uygun bulmadığı kararları bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen bu kararlar, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde onaylanmış, aksi halde onaylanmamış sayılır; sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir. 8 inci maddenin altıncı ve yedinci fıkraları hükümleri burada da kıyasen uygulanır.

Levhadan ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme kararı kesinleşinceye kadar ilgili avukat veya avukatlık ortaklığı avukatlık faaliyetini devam ettirme hakkına sahiptir. Şu kadar ki; levhadan silme ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme kararı kesinleşinceye kadar avukatın veya avukatlık ortaklığının görevini sürdürmesinde sakınca görülmesi halinde baro yönetim kurulunun istemi ile baro disiplin kurulu avukatı veya avukatlık ortaklığını geçici olarak işten yasaklayabilir.

  1. 1.(madde başlığı)2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 42 nci maddesiyle bu madde başlığı; “Levhadan silinme:” iken, metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 02.05.2001maddenin tamamı 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 02.05.2001bir ibaresi 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

10 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2021/6218 · K. 2023/4338 · T. 04.10.2023
    Daire kararıOnama
    İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; levhadan silme işleminden önce 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca avukatın yazılı cevabı istenmekle birlikte kendisinin dinlenmesi veya dinlenmek üzere yapılan çağrıya süresi içinde uymamış olması mevzuatın aradığı zorunlu bir şekil şartı olmasına karşın ilgili baro tarafından bu husus gözetilmeksizin tesis edilen kararın Türkiye Barolar Birliğince kaldırılarak mevzuatın aradığı zorunlu şekil şartının yerine getirilmesine yönelik dava işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
  2. 8. Daire · E. 2023/6305 · K. 2025/4714 · T. 16.05.2025
    Daire kararıBozma
    1136 sayılı Kanun'un 71/2 maddesi uyarınca levhadan silme kararı verilmeden önce avukatın yazılı savunması ile birlikte kendisinin dinlenilmesinin veya dinlenilmesi için yapılan çağrıya süresi içerisinde uyulmamış olması gerektiği, dava konusu işlem tesis edilmeden önce davacının yazılı savunmasının istenilmediği gibi dinlenilmek üzere herhangi bir çağrının da yapılmadığı,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.