Av. K. Madde 72Levhadan silinmeyi gerektiren haller

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.05.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 72. maddesi, avukatın baro levhasından adının silinmesini gerektiren halleri sıralamaktadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Aşağıdaki hallerde avukatın adı levhadan silinir:

a)Avukatlığa kabul için bu kanunun aradığı şartların sonradan kaybedilmiş olması,

b)Ruhsatnamenin verildiği tarihte onun verilmemesini gerekli kılan sebeplerin varlığının sonradan tespit edilmiş bulunması,

c)(Değişik: 2/5/2001 - 4667/43 md.) Üç ay içinde baro bölgesinde bir büro açılmamış olması veya büronun kapatılmış yahut baro bölgesi dışına nakledilmiş bulunması, uyarıya rağmen kayıtlı olduğu baro dışında sürekli olarak avukatlık yapan avukatın çalışmasını sürdürdüğü baroya kaydını yaptırmaması,

d)(Değişik: 2/5/2001 - 4667/43 md.) Baro ve Türkiye Barolar Birliği yıllık keseneklerinin veya staj kredilerinin tebligata rağmen geri ödenmemesi,

e)Avukatın, meslekten isteği ile ayrılmış olması,

f)Topluluk sigortası primlerinin topluluk sözleşmesinde gösterilen zamanlarda ödenmemesi,

g)(Ek: 22/1/1986 - 3256/9 md.) 10 uncu maddedeki engele rağmen levhaya yazılmış olması.

(Ek fıkra: 22/1/1986 - 3256/9 md.) Şu kadar ki, staj sırasında mesleğin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan işler müstesna olmak üzere, 11 inci maddede sayılan işlerden biri ile uğraştığı, ruhsatnamenin verildiği tarihten itibaren 5 yıl geçtikten sonra anlaşılan avukat, staj süresi içinde elde ettiği ödemelerin veya gelirlerin tutarının üç katını Baroya ödediği takdirde levhaya yeniden yazılır.

(Ek fıkra: 22/1/1986 - 3256/9 md.) Baroya bildirilen büro terk edilmiş ve yenisi bildirilmemiş ise, 71 inci maddeye göre avukatın dinlenmek üzere çağırılmasından vazgeçilebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(4)
  1. 02.05.2001“Üç ay içinde baro bölgesinde bir büro açılmamış olması veya büronun kapatılmış…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 02.05.2001“Baro ve Türkiye Barolar Birliği yıllık keseneklerinin veya staj kredilerinin…” ile başlayan bent 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 22.01.1986“10 uncu maddedeki engele rağmen levhaya yazılmış olması. Şu kadar ki, staj…” ile başlayan bent 22.01.1986 tarihinde 3256 sayılı Kanunla eklendi
  4. 22.01.1986“Şu kadar ki, staj sırasında mesleğin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan işler…” ile başlayan fıkra 22.01.1986 tarihinde 3256 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(4)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

29 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2022/5469 · K. 2025/3173 · T. 24.03.2025
    Daire kararıOnama
    Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Mahkemece sadece ...'ün 1136 sayılı Kanun'un 72/1-a maddesi uyarınca baro levhasından silinmesine ilişkin Kayseri Barosu Yönetim Kurulunun ... tarih ve K:... sayılı ısrar kararının tesis edildiği belirtilmiş ve bu yönde karar gerekçesi oluşturulmuş ise de;
  2. 8. Daire · E. 2003/1961 · K. 2003/3967 · T. 13.10.2003
    Daire kararıGönderme
    Baro levhasında kayıtlı avukat ve eski … Cumhuriyet savcısı olan davacıya, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararı ile verilen meslekten çıkarma cezasının kesinleştiğinin, … Barosuna bildirilerek 1136 sayılı Yasanın 5/b 72. ve 74.maddeleri uyarınca avukatlık ruhsatnamesinin geri alınarak iptal edilmesi ve bir daha yazılmamak üzere baro levhasından kaydının silinmesine karar verilmesinin istenilmesi üzerine, … Barosunca verilen, davacının baro levhasından kaydının silinmesine,
  3. 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/20276 · K. 2013/450 · T. 18.01.2013
    Daire kararıBozma
    1136 sayılı Avukatlık Kanununun 72. maddesinde, topluluk sigortası primlerinin topluluk sözleşmesinde gösterilen zamanlarda ödenmemesinin baro levhasından silinme nedeni sayıldığı; anılan Kanunun 73. maddesinde ise, 72. maddeye göre levhadan silinmeyi gerektiren hallerin sona erdiğini ispat eden avukatın levhaya yeniden yazılmak hakkını kazanacağı belirtilmiştir. ... silinmemiş olan davacının, primi ödenmiş topluluk sigorta sürelerinin yaşlılık aylığı şartlarının belirlenmesinde gözetilmesi gerekir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.