VUK Madde 31Takdir kararı
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 31. maddesi, takdir komisyonunca belirlenen matrah veya matrah kısmının takdir kararına bağlanmasını, takdir kararlarının komisyon başkan ve üyelerince imzalanmasını ve takdir kararında bulunması gereken asgari unsurları düzenler. Hüküm, takdir komisyonunun matrah tespiti yaptığı vergi tarh süreçlerinde, takdir kararına bağlanan mükellefler bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Takdir komisyonunca belli edilen matrah veya matrah kısmı takdir kararına bağlanır.
Takdir kararları komisyonun başkan ve üyeleri tarafından imzalanır.
Takdir kararlarında aşağıda yazılı malümat bulunur:
1.Kararın sıra numarası;
2.Kararın tarihi;
3.Mükellefin soyadı ve adı (Tüzel kişilerde unvanı);
4.Mükellefin açık adresi;
5.Takdirin ilgili bulunduğu vergi;
6.Takdirin ilgili bulunduğu vergilendirme dönemi;
7.Takdir edilen matrah;
8.Takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahat.
Bu maddedeki kavramlar
- Takdir kararı
- Matrah kısmı
- Müstenidat
- Takdir hakkında izahat
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
104 karar arasından seçildi- Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2019/1461 · K. 2021/761 · T. 26.05.2021VDDKOnama
Bu durumda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 31. maddesinin üçüncü fıkrasının (8) numaralı bendine uygun olarak takdirin müstenidatı ve takdir hakkında açıklamalara yer verilen takdir komisyonu kararı uyarınca tarh edilen vergi ve kesilen cezalarda hukuka aykırılık görülmemiştir.
- 3. Daire · E. 2018/842 · K. 2022/922 · T. 07.03.2022Daire kararıOnama
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. ve 31. maddeleri uyarınca takdir komisyonu kararlarının gerekçeli olması ve belirlenen matrahın takdir komisyonunca yapılacak inceleme ve araştırmaya dayanması, gerçek miktarın bulunması, bunun mümkün olmaması halinde gerçeğe en yakın matrahın tespit edilmesinin somut delillerle ortaya konulması gerektiği, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, davacının Ocak - Mart 2010 dönemine ait geçici vergi beyannamesinde beyan ettiği brüt satış tutarı,
- 3. Daire · E. 2018/256 · K. 2021/5037 · T. 09.11.2021Daire kararıOnama
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca takdirin dayanaklarının gösterilmesinin zorunluluğu karşısında, vergi incelemesi yetkisi bulunan takdir komisyonunca gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan soyut ve genel ifadelerle takdir edilen matrah ve bu matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.