VUK Madde 371Pişmanlık ve ıslah
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükellefler ile bu fiillerin işlenişine iştirak eden diğer kişilerin, kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçeyle haber vermesi hâlinde, bu kişiler hakkında vergi ziyaı cezası kesilmemesinin koşullarını düzenler. Maddenin beş bentte sıraladığı kayıt ve şartlar ile emlak vergisi bakımından uygulanmama hükmü ve Bakanlığın usul ve esasları belirleme yetkisi bu maddededir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 23/1/2008-5728/281 md.)
Beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükelleflerle bunların işlenişine iştirak eden diğer kişilerin kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber vermesi hâlinde, haklarında aşağıda yazılı kayıt ve şartlarla vergi ziyaı cezası kesilmez.
1.Mükellefin keyfiyeti haber verdiği tarihten önce bir muhbir tarafından her hangi resmi bir makama dilekçe ile veya şifahi beyanı tutanakla tevsik edilmek suretiyle haber verilen husus hakkında ihbarda bulunulmamış olması (Dilekçe veya tutanağın resmi kayıtlara geçirilmiş olması şarttır.).
2.Haber verme dilekçesinin yetkili memurlar tarafından mükellef nezdinde haber verilen olayın ilgili olduğu vergi türüne ilişkin bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın ve ilgili olduğu vergi türünün takdir komisyonuna intikal ettirildiği günden evvel (Kaçakçılık suçu teşkil eden fiillerin işlendiğinin tespitinden önce) verilmiş ve resmi kayıtlara geçirilmiş olması.1
3.Hiç verilmemiş olan vergi beyannamelerinin mükellefin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlayarak onbeş gün içinde tevdi olunması.
4.Eksik veya yanlış yapılan vergi beyanının mükellefin keyfiyeti haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde tamamlanması veya düzeltilmesi.
5.Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6183 sayılı Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde ödenmesi.
Bu madde hükümleri, emlak vergisi ile ilgili olarak uygulanmaz.
(Ek fıkra:14/10/2021-7338/42 md.) Hazine ve Maliye Bakanlığı maddenin uygulamasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkilidir.
- 1.14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 42 nci maddesiyle bu bentte yer alan “her hangi bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın” ibaresi “haber verilen olayın ilgili olduğu vergi türüne ilişkin bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın ve ilgili olduğu vergi türünün” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 14.10.2021“Hazine ve Maliye Bakanlığı maddenin uygulamasına ilişkin usul ve esasları…” ile başlayan fıkra 14.10.2021 tarihinde 7338 sayılı Kanunla eklendi
- 14.10.2021bu bent 14.10.2021 tarihinde 7338 sayılı Kanunla değiştirildi
- 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(9)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
- VUK m.370
- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsilatının Hızlandırılması ve Matrah Artırımı Hakkında Kanun m.6
- Vergi Barışı Kanunu m.6
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun m.5
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun m.4
- Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun m.4
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun m.4
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun m.4
Bu maddedeki kavramlar
- Vergi ziyaı cezası
- Gecikme zammı oranı
- Kendiliğinden haber verme
- Muhbir
- Takdir komisyonuna intikal
- Vergi incelemesine başlanması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
227 karar arasından seçildi- 4. Daire · E. 2020/2522 · K. 2023/3761 · T. 14.06.2023Daire kararıBozma
… takip numaralı ödeme emrinin 2016/8 dönemine ait vergi ziyaı cezasının, 28/09/2016 tarihinde 213 sayılı Kanunun 371. maddesi uyarınca pişmanlık nedeniyle verilen beyannameye ilişkin olduğu, davacının 24/01/2017 tarihinde kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği,
- Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/181 · K. 2025/752 · T. 08.10.2025VDDKRet
Dava konusu ödeme emri ile tahsili amaçlanan vergi borcunun, asıl borçlu şirket tarafından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesinin ihlal edilmesi nedeniyle 2017 yılında düzenlenen düzeltme fişine istinaden kesilen 2014 yılına ilişkin vergi ziyaı cezası olduğu görülmektedir.
- 9. Daire · E. 2023/5440 · K. 2024/1692 · T. 16.04.2024Daire kararıOnama
pişmanlık talepli olarak düzeltme beyannamelerinin verildiği tarihte davacı şirket hakkında cezanın kesildiği yıl için henüz bir vergi incelemesine başlanılmadığının açık olduğu, bu durumda, davacı şirket hakkında vergi incelemesine başlanıldığı günden önce verilen düzeltme beyannameleri için davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi uyarınca pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması gerektiği, davacı şirket adına aynı Kanun'un 341,344. maddeleri uyarınca %50 oranında vergi ziyaı cezası kesilmemesi icap ettiği sonucuna varıldığından,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Serbest meslek erbabı Avukat K, 2021 yılında elde ettiği mesleki kazancına ilişkin beyannameyi yasal süresi geçtikten sonra, idarenin bilgisine girmeden kendiliğinden vergi dairesine sunarak pişmanlık ve ıslah hükümlerinden faydalanmak istemiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre, Avukat K'nin bu talebinin geçerli olabilmesi ve vergi ziyaı cezası kesilmemesi için beyan edilen verginin ve pişmanlık zammının ne kadar süre içinde ödenmesi zorunludur?
- A) Dilekçenin verildiği tarihi takip eden aydan itibaren 15 gün içinde.
- B) Dilekçenin verildiği tarihten başlayarak 15 gün içinde.
- C) Dilekçenin verildiği tarihten başlayarak 30 gün içinde.
- D) Dilekçenin verildiği tarihi izleyen ayın sonuna kadar.
- E) İhbarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren 1 aylık süre içinde.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl