VUK Madde 374Ceza kesmede zamanaşımı

213 sayılı Vergi Usul Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 22.07.1998

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 374. maddesi, vergi ziyaı cezası ile usulsüzlük cezalarının kesilmesinde zamanaşımı sürelerini düzenler. Vergi ziyaı cezası için beş yıllık, usulsüzlük cezası için iki yıllık sürenin başlangıç anını ve ceza ihbarnamesinin tebliğiyle zamanaşımının kesilmesini belirler. Usulsüzlüğün vergi ziyaı cezası ile birleşmesi halinde kesilecek cezanın, vergi ziyaı cezası için belirlenen süre içinde kesileceğini hükme bağlar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Aşağıda yazılı süreler geçtikten sonra vergi cezası kesilmez:

1.(Değişik: 23/6/1982-2686/42 md.) vergi ziyaı cezasında cezanın bağlı olduğu vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın birinci gününden; 353 ve mükerrer 355 inci maddeler uyarınca kesilecek usulsüzlük cezalarında, usulsüzlüğün yapıldığı yılı takip eden yılın birinci gününden başlayarak beş yıl (114 üncü maddenin ikinci fıkrası hükmü ceza zamanaşımı için de geçerlidir.);

2.Usulsüzlükte, usulsüzlüğün yapıldığı yılı takip eden yılın birinci gününden başlıyarak iki yıl;

(Değişik: 22/7/1998-4369/81 md.) Ancak 336 ncı madde hükmüne göre vergi ziyaı cezası ile usulsüzlüğün birleşmesi halinde kesilecek ceza, vergi ziyaı cezası için belli edilen zamanaşımı süresi içinde kesilir.

Bu süreler içinde ceza ihbarnamesi tebliğ edilmekle zamanaşımı kesilmiş olur.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 22.07.1998“Ancak 336 ncı madde hükmüne göre vergi ziyaı cezası ile usulsüzlüğün birleşmesi…” ile başlayan fıkra 22.07.1998 tarihinde 4369 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 23.06.1982“vergi ziyaı cezasında cezanın bağlı olduğu vergi alacağının doğduğu takvim…” ile başlayan bent 23.06.1982 tarihinde 2686 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(9)

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

26 karar arasından seçildi
  1. 4. Daire · E. 2019/6306 · K. 2022/5648 · T. 13.10.2022
    Daire kararıOnama
    davacı adına mirasçı sıfatıyla düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirlerinin özel usulsüzlük cezası ve vergi ziyaı cezasına ilişkin kısımları ile ilgili olarak; 213 sayılı Kanunun 374. maddesi uyarınca ölüm halinde cezaların düşeceği hükmü nedeniyle bu cezalara ilişkin borcun mirasçıdan tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin bu kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, kalan kısımlar yönünden ise; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri incelendiğinde, … ve … sayılı ödeme emirleri ile ilgili olarak;
  2. 9. Daire · E. 2019/1705 · K. 2022/2874 · T. 09.06.2022
    Daire kararıOnama
    dolayısıyla şirket adına düzenlenen ceza ihbarnamesinin usulüne uygun şekilde şirketin bilinen adresine posta ile tebliğ yoluna gidilmeden ilanen tebliğ koşullarının oluştuğundan ve geçerli bir ilanen tebliğ yapıldığından söz etmenin mümkün olmadığı, bu durumda kesilen özel usulsüzlük cezası ihbarnamesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 374. maddesinde öngörülen beş yıllık ceza kesme zamanaşımı süresi içinde en geç 31/12/2015 tarihine kadar asıl borçlu şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilemediğinden söz konusu cezanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle,
  3. 3. Daire · E. 2019/6653 · K. 2020/4721 · T. 19.11.2020
    Daire kararıRet
    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 374. maddesi uyarınca beş yıllık zamanaşımı süresi içerisinde özel usulsüzlük cezası kesilebileceği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Vergi ve Vergi Usul Hukuku

Vergi inceleme elemanı tarafından yapılan denetim neticesinde, X A.Ş.'nin belge düzenleme zorunluluğuna uymayarak müşterilerine fiş veya fatura kesmediği tespit edilmiş ve şirket adına özel usulsüzlük cezası tanzim edilmiştir. X A.Ş.'nin kendisine tebliğ edilen bu özel usulsüzlük cezasına karşı "ceza kesmede zamanaşımı" iddiasında bulunabilmesi için, fiilin işlendiği yılı takip eden yılın başından itibaren kaç yıllık sürenin geçmiş olması gerekir?

  1. A) 1 yıl
  2. B) 2 yıl
  3. C) 3 yıl
  4. D) 5 yıl
  5. E) 10 yıl

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl