VUK Madde 379Kanun yolundan vazgeçme

213 sayılı Vergi Usul Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 05.12.2019

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, vergi veya vergi ziyaı cezası ihbarnamesine karşı süresinde açılmış davalarda, vergi mahkemesi veya bölge idare mahkemesince verilen ve kanun yoluna açık kararlar bakımından, davacının kanun yolundan vazgeçmesi halinde uygulanacak tahakkuk, ödeme, indirim ve mahsup usulünü düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı Kanunun 63 üncü maddesi gereğince bu Kanuna göre kurulan vergi mahkemelerinin göreve başladıkları tarihten itibaren mülgadır.) (Yeniden Düzenleme:5/12/2019-7194/27 md.)

Vergi/ceza ihbarnamesine karşı süresinde açılan davalarda, vergi mahkemesince verilen istinaf yolu açık kararlar ile bölge idare mahkemesince verilen temyiz yolu açık kararlarda (Danıştayın bozma kararı üzerine verilen kararlar hariç);

1.Kaldırılan vergi tutarının %60’ı, tasdik edilen vergi tutarının tamamı ile tasdik edilen vergi tutarına ilişkin vergi ziyaı cezasının %75’i,

2.Bağlı olduğu vergi aslı dava konusu yapılmayan veya 359 uncu maddede yazılı fiillere iştirak nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezaları ile usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılan tutarının %25’i ve tasdik edilen tutarının %75’i,

mükellef için geçerli olan kanun yoluna başvuru süresi içerisinde, dava konusu vergi ve/veya vergi cezalarının tümü için kanun yolundan vazgeçildiğine ilişkin dilekçenin ilgili vergi dairesine verilmesi şartıyla kanun yolundan vazgeçme dilekçesinin verildiği tarih itibarıyla başkaca bir işleme gerek kalmaksızın tahakkuk eder.

Bu şekilde tahakkuk eden tutarlar tahakkuk tarihinden itibaren bir ay içinde ödenir. Bu maddeye göre tahakkuk eden vergi ve/veya vergi cezalarının %80’inin, hesaplanacak gecikme faizi ile birlikte bu sürede tamamen ödenmesi şartıyla, vergi ve ceza tutarından %20 oranında indirim yapılır. Şu kadar ki, tasdik edilerek tahakkuk eden vergi tutarında indirim yapılmaz. İndirim hükmünden yararlanılabilmesi için dava konusu yapılan ve bu maddeye göre tahakkuk eden vergi ve/veya vergi cezaları ile gecikme faizlerinin birlikte bu fıkra kapsamında ödenmesi şarttır.

Kanun yolundan vazgeçme dilekçesi vergi dairesince ilgili yargı merciine gönderilir ve bu dilekçenin vergi dairesine verildiği tarih kanun yolundan vazgeçme tarihi olarak kabul edilir. Kanun yolundan vazgeçilmesi hâlinde idarece de ihtilaf sürdürülmez. Kanun yolundan vazgeçildiği hâlde istinaf veya temyiz yoluna başvurulması durumunda ise bu başvurular incelenmez.

Kanun yolundan vazgeçilen vergi ve vergi ziyaı cezası için bu maddeye göre yapılan tahakkuktan önce ödenen gecikme faizi ve gecikme zammı da dâhil tutarlar, bu madde hükmüne göre ödenecek tutarlara mahsup edilir.

Bu madde uyarınca istinaf ve temyiz yolundan vazgeçilen davaya ilişkin kararlarda hükmedilen yargılama giderleri, avukatlık ücretleri ve fer’ileri karşılıklı olarak talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz.

Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 05.12.2019“Vergi/ceza ihbarnamesine karşı süresinde açılan davalarda, vergi mahkemesince…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 05.12.2019 tarihinde 7194 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(5)

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3 karar arasından seçildi
  1. 4. Daire · E. 2021/2289 · K. 2021/3593 · T. 24.06.2021
    Daire kararıBozma
    ayrıca dava konusu borçların vergi inceleme raporuna istinaden düzenlenen ihbarnameler olduğu, işbu davanın 7256 sayılı Kanunun yayım tarihi itibariyle kesinleşmediği, 7256 sayılı Kanunun yayım tarihi itibariyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 379. maddesine istinaden verilmiş bir dilekçenin bulunmadığı,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Vergi ve Vergi Usul Hukuku

Ticari bir uyuşmazlığın çözümü için açılan bir dava nedeniyle Bölge İdare Mahkemesince verilen ve temyiz yolu açık olan bir karara karşı, mükellef "kanun yolundan vazgeçme" müessesesinden yararlanmak istemektedir. Bu uygulamada tasdik edilen vergi aslına ve tasdik edilen cezaya tatbik edilecek tahakkuk oranları aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

  1. A) Vergi aslının %60'ı, cezanın %25'i
  2. B) Vergi aslının %100'ü, cezanın %75'i
  3. C) Vergi aslının %50'si, cezanın %50'si
  4. D) Vergi aslının %25'i, cezanın %75'i
  5. E) Vergi aslının %100'ü, cezanın %0'ı

Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl