Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname Madde 4Teşebbüslerin nitelikleri
233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Kamu iktisadi teşebbüslerinin tüzel kişiliği, bu teşebbüslerin özel hukuk hükümlerine tabi olma ilkesi, Genel Muhasebe Kanunu ile Devlet İhale Kanunu ve Sayıştay denetimi bakımından ayrık tutulmaları ve sorumluluklarının sermayeyle sınırlı olması ile sermayenin tespit usulünü düzenler. Hüküm, 233 sayılı KHK kapsamındaki iktisadi devlet teşekküllerini ve kamu iktisadi kuruluşlarını ifade eden teşebbüsler hakkında uygulanır. Teşebbüslerin kuruluşunu, organlarını ve merkezini düzenlemez (m.3).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Teşebbüsler tüzelkişiliğe sahiptir.
2.Teşebbüsler, bu Kanun Hükmünde Kararname ile saklı tutulan hususlar dışında özel hukuk hükümlerine tabidir.
3.Teşebbüsler, Genel Muhasebe Kanunu ile Devlet İhale Kanunu hükümlerine ve Sayıştay'ın denetimine tabi değildir.1
4.Teşebbüslerin sorumlulukları sermayeleri ile sınırlıdır. Teşebbüslerin sermayesi, ilgili bakanlığın talebi üzerine Koordinasyon Kurulunca tesbit edilir.
- 1.Bu fıkranın uygulanması ile ilgili olarak 3/12/2010 tarihli ve 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 82 nci maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanunun Geçici 4 üncü Maddesinin altıncı fıkrasına bakınız.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Koordinasyon Kurulu
- Ekonomik İşler Yüksek Koordinasyon Kurulu'dur.
Bu maddedeki kavramlar
- Teşebbüs
- Tüzel kişilik
- Koordinasyon Kurulu
- Özel hukuk hükümlerine tabi olma
- Saklı tutulan hususlar
- Sermaye ile sınırlı sorumluluk
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
218 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2010/178 K.2010/206 T.2010-04-07Hukuk Genel KuruluGönderme
233 sayılı KHK.nin 4/2.maddesine göre kamu iktisadi teşebbüsleri, 233 sayılı KHK’de belirtilen konular dışında özel hukuk hükümlerine bağlıdır.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2013/13337 · K. 2013/19101 · T. 30.10.2013Daire kararıRet
toplanan kantılara göre, davalının 233 sayılı KHK'nın 4. maddesine göre özel hukuk hükümlerine tâbi olduğu, sistem kullanım anlaşmasının 3/A-1 maddesinde öngörülen gecikme zammının sadece gecikme faizi oranının tespitine yönelik düzenlendiği, dolayısıyla istirdadı talep edilen anlaşmanın 10. maddesinden doğan cezaî şart alacaklarının 6183 sayılı Kanun'a göre değil özel hukuk hükümlerine göre belirlenmesi gerektiği, bu çerçevede dava konusu olayda,
- 13. Hukuk Dairesi · E. 2009/10558 · K. 2010/2308 · T. 24.02.2010Daire kararı
Aynı kararnamenin 4. maddesine göre de özel hukuk hükümlerine tabidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.