Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 70Bir üst veya alt derece disiplin cezası uygulanması
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hâkim ve savcılar hakkında verilecek bir derece ağır disiplin cezasının hangi hallerde uygulanacağını ve ilk defa disiplin suçu işleyen, geçmiş hizmetleri olumlu olan hâkim ve savcılar bakımından bir derece hafif cezanın uygulanabilmesini düzenler. Uygulanması, 2802 sayılı Kanun kapsamındaki hâkim ve savcılara ilişkindir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Sicilden silinmesi mümkün olan disiplin cezası uygulanmasına neden olmuş bir eylem veya davranışın, cezaların sicilden silinmesini düzenleyen 75 inci maddedeki süreler içinde tekrarlanması veya aynı tür disiplin cezasını gerektiren birden çok eylem veya davranışın bir arada bulunması hallerinde bir derece ağır disiplin cezası verilir.
İlk defa disiplin suçu işleyenlerden geçmiş hizmetleri sırasında çalışmaları olumlu olan ve tercihli veya mümtazen yükselmeye layık bulunan ve iyi veya çok iyi derecede sicil alanlar hakkında, meslekten çıkarmayı gerektiren durumlar hariç olmak üzere, verilecek cezalardan bir derece hafif olanı uygulanabilir.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Sicilden silinme
- Tekerrür
- Bir derece ağır ceza
- Bir derece hafif ceza
- Tercihli veya mümtazen yükselme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- 5. Daire · E. 2016/20303 · K. 2021/84 · T. 01.02.2021Daire kararıBozma
hakkında açılan disiplin soruşturması sonucu verilen uyarma cezasının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 70/2. maddesi doğrultusunda “ortadan kaldırılmasına” karar verildiği, bu kararın Anayasa ve 2802 sayılı Kanun uyarınca yargı denetimine tabi olmadığı, … tarihli Personel Değerlendirme ve Geliştirme Formu’nda “gelişme gerekli” ve “yetersiz” olarak belirtilen hususların tavsiyeler listesinde karşılıklarının bulunmadığı, denetleme yapılan dönemde hem soruşturma savcısı hem duruşma savcısı olarak görev yaptığı,
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2020/3228 · K. 2021/216 · T. 08.02.2021İDDKOnama
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu meslekten çıkarma cezasının tekerrür müessesesi uygulanmak suretiyle 2802 sayılı Kanun'un 70/1. maddesi uyarınca verildiği, bu kapsamda uyuşmazlığın hukuki değerlendirmesinde hataya düşüldüğü, diğer yandan, yürütülen disiplin soruşturması neticesinde davacıya isnat edilen fiillerin sübuta erdiği, önceden verilen disiplin cezasının da yerinde olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, söz konusu işlemin iptali yolundaki Daire kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.