Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 74Uygulama
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2802 sayılı Kanun'un 74. maddesi, disiplin cezalarının hangi anda hüküm ifade edeceğini ve Adalet Bakanlığınca ne zaman uygulanacağını düzenler. Fıkranın ikinci kısmı, meslekten çıkarma cezası verilen hâkim ve savcılar hakkında cezanın kesinleşmesine kadar görevden uzaklaştırma tedbirinin uygulanmasını, bu dönemde aylık ve ödeneklerin yarısının ödenmesini ve tedbirin kaldırılması hâlinde 78. maddenin ikinci fıkrasının uygulanmasını öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Disiplin cezaları kesinleştiği tarihte hüküm ifade eder ve Adalet Bakanlığı tarafından derhal uygulanır.
(Ek fıkra: 22/12/2005 - 5435/28 md.) Ancak meslekten çıkarma cezası verilenler hakkında, cezanın kesinleşmesine kadar görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanır. Görevden uzaklaştırılan hâkim ve savcılara bu süre içinde aylık ve ödeneklerinin yarısı ödenir. Görevden uzaklaştırma tedbiri kaldırılan hâkim ve savcılar hakkında 78 inci maddenin ikinci fıkrasındaki hükümler uygulanır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 22.12.2005“Ancak meslekten çıkarma cezası verilenler hakkında, cezanın kesinleşmesine…” ile başlayan fıkra 22.12.2005 tarihinde 5435 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- Hakimler ve Savcılar Kanunu m.78uygulanır
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
- Görevden uzaklaştırma tedbiri
- Meslekten çıkarma cezası
- Aylık ve ödenek yarısı
- Disiplin cezasının kesinleşmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
21 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/768 · K. 2024/2415 · T. 17.10.2024İDDKOnama
şüphelilerle yoğun telefon görüşmeleri, cep telefon sinyal bilgileri, verilen usulsüz kararların içeriği ile sübut bulduğu anlaşılmıştır." şeklinde yapılan değerlendirmeler üzerine davacının bahsi geçen bu eylemlerinin, mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte görülmesi nedeniyle, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası gereğince meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına, karar kesinleşinceye kadar 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 74. maddesi gereğince görevden uzaklaştırılmasına oy birliği ile karar verildiği,
- 5. Daire · E. 2023/3455 · K. 2024/9428 · T. 10.06.2024Daire kararıRet
şahsi ihtiraslara feda etmesi kabul edilemeyeceğinden, ilgilinin eylemlerinin, mesleğin şeref ve onurunu ve memuriyet nülfuz ve itibarını bozacak nitelikte olduğu anlaşıldığından eylemine uyan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69'uncu maddesinin son fıkrası uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına, ilgilinin, emekli olması ve fiilen görevi başında bulunmamasından dolayı hakkında 2802 sayılı yasanın 74/2. maddesinin uygulanması konusunda karar verilmesine yer olmadığına, oy birliği ile,
- Genel Kurul · E. 2018/37995 · T. 11.01.2024AYM bireysel başvuruKabul
21. Başvurucu, 2802 sayılı Kanun'un 74. maddesi uyarınca görevden uzaklaştırıldığı dönem olan 2016 yılı Ekim ve Kasım aylarına ilişkin maaşlarının yarısının yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi talebiyle 15/12/2016 tarihinde Bakanlık aleyhine Tekirdağ İdare Mahkemesinde dava açmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.