Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 71Savunma hakkı
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 71. maddesi, hâkim ve savcılar hakkında disiplin cezası verilmeden önce savunma alınması zorunluluğunu düzenler ve savunma yapılmamasının sonucunu belirler. Madde, savunmanın hangi süre içinde veya hangi tarihte yapılacağını belirleyen yetkiyi soruşturmayı yapana veya Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna tanır; bu süre üç günden az olamaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hakim ve savcılar hakkında, savunmaları alınmadan disiplin cezası verilemez.
Soruşturmayı yapanın veya Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun üç günden az olmamak üzere, verdiği süre içinde veya belirtilen bir tarihte savunmasını yapmayan ilgili, savunma hakkından vaz geçmiş sayılır.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Hakim
- 1. Adli yargıda: Mahkeme başkan ve üyelerini, hakimleri, Yargıtay tetkik hakimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hakimleri
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
- Savunma alınması
- Savunmadan vazgeçme karinesi
- Soruşturmayı yapan
- Süre veya belirli tarih
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
114 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/3785 · K. 2024/1270 · T. 04.06.2024İDDKOnama
Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; davacıya tebliğ edilen, kendisinden 2802 sayılı Kanun'un 71. maddesi uyarınca yazılı savunmasının istenilmesine ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ...
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/1 · K. 2024/414 · T. 29.02.2024İDDKOnama
gerek bylock kayıtlarının örgüt üyeliğine tek başına delil olamayacağına ilişkin Yargıtay, AYM ve AİHM kararları bulunması nedeniyle buna dayalı olarak örgütle irtibat ve iltisaklı olarak değerlendirilmesinin hakkında başkaca delil olmadığından telafisi imkansız zararlar doğmasına yol açacağı, 2802 sayılı Kanunun 71. maddesi uyarınca savunması alındıktan sonra hakkında disiplin soruşturması kararı verilmesi gerekirken bu Kanun maddesi ihlal edilerek savunma alınmadan hakkında disiplin cezası verildiğinden,
- 5. Daire · E. 2019/3855 · K. 2022/3310 · T. 18.05.2022Daire kararıRet
Bunun üzerine davalı İdarece, söz konusu Danıştay kararı doğrultusunda, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile "2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun Meslekten Çıkarma Cezası başlıklı 69. maddesinin son fıkrasına göre hukuki nitelendirme yapılmadan savunma alınmasının hukuka uygun olmadığı" yönündeki Danıştay 5. Dairesinin kararının uygulanmasına, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 71. maddesi gereğince yapılacak müteakip işleme esas olmak üzere yazılı savunmasının istenilmesine karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.