Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 73Yeniden inceleme ve itiraz
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hâkim ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarına karşı kararın yeniden incelenmesi ve itiraz yollarını, bu yolların süresini, incelemeyi yapacak merciyi ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliğini düzenler. Yeniden inceleme isteme yetkisi Adalet Bakanı ile ilgililere tanınmıştır. Meslekten çıkarma cezası istenen hâkim ve savcıların İtirazları İnceleme Kurulunda savunma hakkı da bu maddededir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hakimler ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarına ilişkin kararın tebliğinden itibaren on gün içinde Adalet Bakanı veya ilgililer kararın bir defa daha incelenmesini isteyebilir.
Bu halde Kurul, gerekli incelemeyi yaparak kararını verir.
Kurulca yeniden incelenerek verilen karara karşı ilgililer tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde itirazda bulunabilirler.
İtiraz; İtirazları İnceleme Kurulunca incelenerek sonuçlandırılır.
İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Bu kararlar hakkında başka bir idari veya kazai mercie başvurulamaz.
Hakkında meslekten çıkarma cezası istenilen hakim ve savcılar İtirazları İnceleme Kurulunda sözlü veya yazılı olarak kendisi veya vekili vasıtasıyla savunma hakkına sahiptir.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Hakim
- 1. Adli yargıda: Mahkeme başkan ve üyelerini, hakimleri, Yargıtay tetkik hakimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hakimleri
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
22 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2021/2297 · K. 2022/1070 · T. 30.03.2022İDDKOnama
iptali istenen meslekten çıkarma kararının kendisine tebliğ edilmediği, davalı idarenin resmi sitesinde duyuru şeklinde yayınlandığı, anılan kararda, Anayasa'nın 40. maddesine aykırı bir biçimde, karara karşı hangi kanun yolu ve merciye başvurulacağının gösterilmediği, meslekten çıkarma kararına karşı 2802 sayılı Kanun'un 73. maddesi uyarınca yeniden inceleme talebinde bulunulduğu, bu talebe yönelik 60 günlük sürede işlem tesis edilmemesi üzerine Ankara 6. İdare Mahkemesinin esasına kayıtlı davanın açıldığı,
- 5. Daire · E. 2017/4098 · K. 2021/4056 · T. 26.11.2021Daire kararıRet
orantılılık ve ölçülülük ilkelerinin, masumiyet karinesinin, hukuki güvenlik, hukuk devleti ve hukuki belirlilik ilkelerinin, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatının, düşünce, din ve vicdan özgürlüğünün, ayrımcılık yasağının, hakları kötüye kullanma yasağının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. ve 7. maddelerinin, Anayasa'nın 15., 36., 38., 129. ve 139. maddeleri ile 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 71. ve 73. maddelerinin ihlal edildiği ileri sürülerek dava konusu kararın yetki, şekil, sebep,
- 5. Daire · E. 2017/570 · K. 2021/1873 · T. 09.06.2021Daire kararıRet
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararların savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan tesis edildiği, Anayasanın 38/7., 129., 139/1., 140/2., 159/9. maddelerinin, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanununun 71. ve 73. maddelerinin, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, hukuki öngörülebilirlik ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülerek hukuka aykırı oldukları iddia edilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.