Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 11Hak ve sorumluluk

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 22.05.2007

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının maliklerinin bu varlıkların bakım ve onarımına ilişkin yükümlülüklerini ve bu yükümlülüğü yerine getirmeleri halinde yararlanacakları hak ve muafiyetleri düzenler. Ayrıca bu varlıkların bulunduğu taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceği sınırlamayı, malikin mülkiyetinin kullanım yetkilerini, bakım ve onarım gücü olmayan maliklerin mülklerinin kamulaştırılmasını ve kamu kurumlarının maliklere yardım yapabilmesini kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının malikleri bu varlıkların bakım ve onarımlarını Kültür ve Turizm Bakanlığının bu Kanun uyarınca bakım ve onarım hususunda vereceği emir ve talimata uygun olarak yerine getirdikleri sürece, bu Kanunun bu konuda maliklere tanıdığı hak ve muafiyetlerden yararlanırlar. (Değişik ikinci cümle: 22/5/2007- 5663/1 md.) Ancak, kültür ve tabiat varlıklarını koruma bölge kurullarınca birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazlar zilyetlik yoluyla iktisap edilemez.

Malikler bu varlıkların üzerindeki mülkiyet haklarının tabii icabı olan ve bu Kanunun hükümlerine aykırı bulunmayan bütün yetkilerini kullanabilirler.

Bu Kanunun belirlediği bakım onarım sorumluluklarını yerine getirmekte aczi olanların mülkleri, usulüne göre kamulaştırılır. Mazbut veya mülhak vakıf varlıkları bu hükme tabi değildir.

Kültür ve Turizm Bakanlığının uygun görmesi ile, Vakıflar Genel Müdürlüğü, il özel idareleri, belediyeler ve diğer kamu kurum ve kuruluşları, yukarıda sözü geçen maliklere lüzum görülen hallerde, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının koruma, bakım ve onarımlarına, teknik eleman ve ödenekleri ile yardımda bulunabilirler.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 22.05.2007“Ancak, kültür ve tabiat varlıklarını koruma bölge kurullarınca birinci grup…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 22.05.2007 tarihinde 5663 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddedeki kavramlar

  • Aczi halinde kamulaştırma
  • Arkeolojik sit alanı
  • Bakım ve onarım emir ve talimatı
  • Birinci grup kültür varlığı
  • Mazbut ve mülhak vakıf varlıkları
  • Taşınmaz kültür ve tabiat varlığı
  • Zilyetlikle iktisap yasağı

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

567 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2008/630 K.2009/83 T.2009-02-18
    Hukuk Genel KuruluOnama
    "Mahkemece taşınmazın 1. derecede arkeolojik sit alanı içerisinde kalmış olması nedeniyle yargılama sırasında değişen ve sit alanlarında kalan taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini öngören 5226 sayılı kanunla değişik 2863 sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince iktisabının mümkün bulunmadığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de 2863 sayılı Yasa'nın 5226 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi hükmü yürürlüğe girmeden davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşulları gerçekleştiğine,
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2014/201 K.2015/2436 T.2015-11-06
    Hukuk Genel KuruluOnama
    13.11.2006 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında davacı ... ...'ın ceddinden taksimen ve intikalen gelme yeri olup, malik sıfatıyla kullanımında olduğu, ancak Eskişehir Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14.01.2000 tarih 1040 sayılı kararı ile kabul edilen Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldığı, 2863 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca korunması gerekli kültür ve tabiat varlıkları ile bunların koruma alanları ve sit alanlarının zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş,
  3. 1. Hukuk Dairesi · E. 2024/5230 · K. 2024/6761 · T. 11.12.2024
    Daire kararıOnama
    bu tarihten bu yana taşınmaza davacının zilyet ve tasarruf ettiği, dava konusu 482 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti çalışmaları sırasında 1.derecede arkeolojik sit alanı içinde kaldığı ve 2863 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereğince zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne; zilyetliğin tespiti yönündeki talebin kabulüne, çekişmeli taşınmazdaki “ ....evlatları ...,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.