Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 20Taşınmaz kültür varlıklarının nakli
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Taşınmaz kültür varlıklarının ve parçalarının bulundukları yerde korunmasının esas olduğunu, bu yerde korunmanın mümkün olmadığı ya da özellikleri gereği nakil gerektiği hallerde nakil yapılabilmesinin koşullarını ve nakil nedeniyle malikin uğradığı zararın tazminine ilişkin usulü düzenler. Maddeye, taşınmaz kültür varlığı niteliği taşıyan ve tescilli yapı ya da alanların maliklerine, nakil işlemini yürüten Kültür ve Turizm Bakanlığına ve Koruma Bölge Kurullarına ilişkindir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Taşınmaz kültür varlıkları ve parçalarının, bulundukları yerlerde korunmaları esastır. Ancak, bu taşınmaz kültür varlıklarının başka bir yere nakli zorunluluğu varsa veya özellikleri itibariyle nakli gerekli ise, Koruma Bölge Kurullarının uygun görüşü ve gereken emniyet tedbirleri alınmak suretiyle Kültür ve Turizm Bakanlığınca istenilen yere nakledilebilir. Kültür varlığının nakli dolayısıyla taşınmazın maliki bir zarara maruz kalmışsa, Kültür ve Turizm Bakanlığınca oluşturulacak bir komisyonun tespit edeceği tazminat zarar görene ödenir.
Bu maddedeki kavramlar
- Koruma Bölge Kurulu
- Nakil
- Emniyet tedbirleri
- Nakil tazminatı
- Parça
- Taşınmaz kültür varlığı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
10 karar arasından seçildi- 6. Daire · E. 2020/4051 · K. 2021/13211 · T. 30.11.2021Daire kararıRet
2863 sayılı Kanun sistematiğine göre yapılan değerlendirmeye göre, Kanunun 20. maddesinde yer alan taşınmaz kültür varlığı ve parçalarının bulundukları yerde korunmalarının esas olduğu, zorunluluk bulunması veya özelliği itibarıyla nakli gerekli ise başka bir yere naklin mümkün olduğu, bu durumda nakil sebebiyle taşınmazın malikinin bir zarara uğraması söz konusu ise bu zarar nedeniyle tazminat ödeneceği düzenlemesine yer verildiği, 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları yönünden ikramiye veya tazminat ödemesinin belirtilen düzenleme ile sınırlı olduğu görülmektedir.
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/9425 · K. 2010/10545 · T. 19.10.2010Daire kararıBozma
baraj sahasından sökülerek müzeye konulan mozaikler taşınır eşya durumuna geldiğinden, taşınmaz varlıklara ilişkin 2863 sayılı Yasa'nın 20. maddesinin değil, taşınır eser ve kültür varlıklarına ilişkin 24. maddesinin kapsamında kaldığını, gerekli işlemlerin yerine getirildiği, aynı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca kültür varlıklarının Devlet malı niteliğinde olup çekişmenin giderilmesinin özel mallar için söz konusu olduğu, Devletin kamu gücünü kullandığı bir idari işlem bulunmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.