KTK Madde 87Genel hükümlerin uygulanması
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hatır için karşılıksız taşınan kişinin yaralanması veya ölümü ile motorlu aracın hatır için karşılıksız verilmesi hâllerinde işletenin ve bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğunu, ayrıca motorlu aracın maliki ile işleten arasındaki ilişkide araca gelen zararlardan doğan sorumluluğu genel hükümlere bağlar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 17/10/1996-4199/30 md.)
Yaralanan veya ölen kişi, hatır için karşılıksız taşınmakta ise veya motorlu araç, yaralanan veya ölen kişiye hatır için karşılıksız verilmiş bulunuyorsa, işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu ve motorlu aracın maliki ile işleteni arasındaki ilişkide araca gelen zararlardan dolayı sorumluluk, genel hükümlere tabidir.
Zarar görenin beraberinde bulunan bagaj ve benzeri eşya dışında araçta taşınan eşyanın uğradığı zararlardan dolayı işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu da genel hükümlere tabidir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 17.10.1996maddenin tamamı 17.10.1996 tarihinde 4199 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Genel hükümler
- Bagaj ve benzeri eşya
- Hatır için karşılıksız taşıma
- Hatır için karşılıksız verilmiş araç
- İşletен
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.102 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/5382 · K. 2025/12451 · T. 15.09.2025Daire kararıBozma
2. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87 nci maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 51 inci maddesi uyarınca hatır için karşılıksız yolcu taşıma veya aracı kullandırmada genel hükümlere göre tazminattan uygun bir indirim yapılması, doktrinde ve Yargıtay içtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiştir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2014/3574 · K. 2014/11307 · T. 12.06.2014Daire kararıOnama
davalının tazminat yükümlülüğünün olduğu, taşıma işinin davalı ... tarafından yapıldığı ve bu konuda fatura kesildiği, aracı kullanan şahsın da diğer davalı ... olduğu ve zararın doğmasında sorumlu oldukları, davalı ...nakliyat Ltd. Şti hakkında açılan davanın 2918 sayılı Trafik kanunun 87/2 maddesi gereğince işletenin araçta kaybolan eşyadan sorumlu olmadığı gerekçesiyle, davalı ...nakliyat Ltd,
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2025/5958 · K. 2025/12936 · T. 23.09.2025Daire kararıOnama
Keza, Türk Borçlar Kanunu’nun 114. maddesi ile, sözleşmeden kaynaklanan işlerde eğer iş özellikle borçlu için bir yarar sağlamıyorsa, borçlunun sorumluluğunun daha hafif değerlendirilmesi gerektiği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87. maddesi uyarınca, kişinin hatır için taşındığı sırada meydana gelen trafik kazasında yaralanması halinde sorumluluğun genel hükümlere göre belirlenmesinin gerektiğinin düzenlendiği görülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.