Kadastro Kanunu Madde 25Genel olarak görev
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kadastro mahkemesi; taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar; Kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi, istek üzerine veraset belgesi de verebilir.
Kadastro mahkemesi, yalnız kadastro işlerine münhasır olmak üzere;
A) Velisi veya vasisi bulunmayan küçüklere ve kısıtlılara kayyım tayin eder. Bunların menfaatlerini korumak amacıyla Türk Medeni Kanununun hakimin iznini şart kıldığı hallerde bu izni verir.
B) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 465 ve bunu takip eden maddeleri gereğince adli yardım taleplerini inceleyerek kabul edebilir.
C) Tutanağı düzenlenen taşınmaz mallara ait ihtiyati tedbir kararı verebilir. Bu kararı hemen o yerin kadastro ve tapu sicil müdürlüklerine bildirir. Tedbir kararı alan taraf karar gününden itibaren usulün örgördüğü süre içinde kadastro mahkemesinde dava açmadığı takdirde tedbir kendiliğinden hükümsüz kalır.
Bu Kanunun 26 ve 40 ıncı madde hükümleri saklı kalmak üzere, kadastro tutanağının düzenlenmesi gününden ve tutanak sonradan tamamlanmış ve düzeltilmiş ise, o günden sonra doğan haklara dair istekler, taksim şuyuun giderilmesi veya muhdesata bağlı olarak taşınmaz malı iktisap, muhdesatın yıkılıp kaldırılması ve benzeri nitelikte olan ve mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi, kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- Kadastro Kanunu m.26saklı tutulur
- Kadastro Kanunu m.40saklı tutulur
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.811 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2019/412 K.2020/10 T.2020-01-14Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
16. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25. maddesi hükmü uyarınca kadastro sonrası nedene dayalı olarak açılan davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olmayıp genel mahkemeler görevlidir.
- 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/13550 · K. 2023/926 · T. 23.02.2023Daire kararıOnama
"davacının talebinin tapuya tescili gerekli bulunan "taşınmazın cinsine" ilişkin olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 25 inci maddesine göre bu hususta Kadastro Mahkemesi görevli olduğu, davacı Belediyenin taşınmazların cinsinin arsa olarak düzeltilmesini istemekte de hukuki menfaatinin bulunduğu açıklanarak, işin esası hakkında araştırma ve inceleme yapılmak suretiyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 tarihli ve 1996/3 Esas,
- 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/5008 · K. 2022/8503 · T. 26.10.2022Daire kararıBozma
... payı yönü ile bu kişinin terekesinin elbirliği mülkiyeti halinde olduğu da gözetildiğinde bir kısım mirasçılarının eksik bırakılması karşısında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25/1. maddesi uyarınca Kadastro Hakimi'nin verasete ilişkin uyuşmazlıkları çözebileceği hususu da dikkate alınarak davada taraf olmayan mirasçılarının belirlenip, bu kişilerin davaya dahil edilmesi için davacı tarafa süre ve imkan tanınması gerekirken,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.