Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Madde 47Sözlü Savunma Toplantısına İlişkin Esaslar
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, Rekabet Kurulunun nihai karar öncesinde yaptığı sözlü savunma toplantısının açık ya da gizli yapılmasını, yönetimini, toplantı yeter sayısını, en fazla süresini, ispat vasıtalarının bildirilmesi yükümlülüğünü ve toplantıya kimlerin katılabileceğini düzenler. Hükümler, 4054 sayılı Kanun kapsamında soruşturma sonunda sözlü savunma hakkı doğan taraflar ile bunların temsilcilerine ve bu toplantıya katılma hakkı bulunan kişilere uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Sözlü savunma toplantıları açık olarak yapılır. Genel ahlakın ve ticari sırların korunması gerekçesi ile Kurul, sözlü savunma toplantısının gizli olarak yapılmasına karar verebilir.
Sözlü savunma toplantılarını Kurul Başkanı veya Kurul Başkanının toplantıya katılmadığı durumlarda Kurul İkinci Başkanı yönetir. Toplantı, Kurul Başkanı veya İkinci Başkan ile en az dört Kurul Üyesinin katılımı ile yapılır.1
Sözlü savunma toplantıları en çok birbirini izleyen beş oturumda tamamlanır ve bir gün içinde yapılan çeşitli toplantılar bir oturum sayılır.
Sözlü savunma toplantısından en geç 7 gün önce taraflar sözlü savunmada yararlanacakları ispat vasıtalarını Kurula bildirmekle yükümlüdürler. Taraflar süresi içinde bildirilmemiş ispat vasıtalarından yararlanamazlar.
Sözlü savunmada ilgili taraflar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun İkinci Babının Sekizinci Faslında düzenlenen her türlü delil ve ispat vasıtasından yararlanabilirler. Oturumlara bu Kanunu ihlal ettiği iddia edilen taraflar veya bunların temsilcileri ile doğrudan ya da dolaylı menfaati olduğunu oturumdan önce Kurula ispatlayanlar ya da onların temsilcileri katılabilir.
- 1.(2. fıkra)2/7/2005 tarihli ve 5388 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle, bu fıkrada geçen “7” ibaresi, “dört” olarak değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 02.07.2005bu fıkra 02.07.2005 tarihinde 5388 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Sözlü savunma toplantısı
- Bir oturum
- Dolaylı menfaat sahibi
- Gizli sözlü savunma
- İspat vasıtalarının bildirilmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4 karar arasından seçildi- 13. Daire · E. 2006/4598 · K. 2007/9522 · T. 28.12.2007Daire kararıRet
Kanun'un 45/2. maddesi uyarınca taraflara gönderildiği, hakkında soruşturma yapılan tarafların ek yazılı görüşe karşı cevabının yasal süresi içinde Rekabet Kurumu kayıtlarına girdiği, talep üzerine, Rekabet Kurulu'nun 02.12.2004 tarih ve ... sayılı toplantısında alınan karar uyarınca, 4054 sayılı Kanunun 47. maddesi hükümleri çerçevesinde 07.01.2005 tarihinde sözlü savunma toplantısının yapıldığı, Rekabet Kurulunun aldığı nihaî karara karşı, … tarafından Dairemizin E:2005/7776 esasında kayıtlı davanın açıldığı,
- 13. Daire · E. 2006/1219 · K. 2008/4195 · T. 13.05.2008Daire kararıRet
soruşturma heyetinin hazırladığı ek yazılı görüşün, Kanun'un 45. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca taraflara gönderildiği, hakkında soruşturma yapılan tarafların ek yazılı görüşe karşı cevabının yasal süresi içinde Rekabet Kurumu kayıtlarına girdiği, Rekabet Kurulu'nun 12.06.2001 tarihli toplantısında alınan karar uyarınca, 4054 sayılı Kanunun 47. maddesi hükümleri çerçevesinde 19.07.2001 tarihlerinde sözlü savunma toplantısının yapıldığı ve … tarih ve … sayılı nihaî kararın alındığı, Rekabet Kurulunun bu kararına karşı, davacı tarafından Dairemiz'de davalar açıldığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.