Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Madde 44Delillerin Toplanması ve Tarafların Bilgilendirilmesi

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun

YürürlükteSon değişiklik: 02.07.2005

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

4054 sayılı Kanun'un 44. maddesi, soruşturma safhasında Kurul adına hareket eden raportör heyetinin bilgi isteme ve yerinde inceleme yetkilerini kullanmasını, soruşturma safhasında tarafların ve ihlal iddiasıyla karşılaşan kişilerin delil sunmasını ve tarafların kendileriyle ilgili evraka ve delillere erişmesini, ayrıca Kurulun tarafların bilgisine sunmadığı ve savunma hakkı vermediği konuları karara dayanak yapamamasını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Kurul adına hareket eden ve Kurul tarafından belirlenip, görevlendirilen (…)1 raportörlerden oluşan bir heyet, soruşturma safhasında bu Kanunun 14 üncü maddesinde düzenlenen bilgi isteme ve 15 inci maddesinde düzenlenen yerinde inceleme yetkilerini kullanabilir. Belirlenen bu süre içinde lüzum gördükleri evrakın gönderilmesini ve her türlü bilginin verilmesini taraflardan ve ilgili diğer yerlerden isteyebilir. Kurulun soruşturma safhasında, bu Kanunu ihlal ettiği iddia edilen kişi veya kişiler, kararı etkileyebilecek her türlü bilgi ve delili her zaman Kurula sunabilirler.

Haklarında soruşturmaya başlandığı bildirilen taraflar sözlü savunma hakkını kullanma taleplerine kadar Kurum bünyesinde kendileri ile ilgili düzenlenmiş her türlü evrakın ve mümkünse elde edilmiş olan her türlü delilin bir nüshasının kendilerine verilmesini isteyebilir.

Kurul, tarafları bilgilendirmediği ve savunma hakkı vermediği konuları kararlarına dayanak yapamaz.

  1. 1.(1. fıkra)2/7/2005 tarihli ve 5388 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan "Kurul üyesi ve" ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 02.07.2005bu fıkra 02.07.2005 tarihinde 5388 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

11 karar arasından seçildi
  1. 13. Daire · E. 2022/2966 · K. 2022/4240 · T. 15.11.2022
    Daire kararıBozma
    yıllar boyu süren görüşmelere rağmen uzlaşma sağlanmamış olması göz önüne alındığında ... tarafından sözleşmeye böyle bir hüküm konulmasında bir aykırılık bulunmadığı, taraflar arasında yaşanan uyuşmazlıktan dolayı ...'in patent haklarını korumak amacıyla sözleşmede böyle bir düzenlemeye yer verdiği, 4054 sayılı Kanun'un 44. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan kural uyarınca,
  2. 10. Daire · E. 2001/4817 · K. 2003/4770 · T. 05.12.2003
    Daire kararıRet
    4054 sayılı Kanun'un 28., 43. ve 44. maddelerinde soruşturmayı yürüten Kurul üyesi veya üyelerinin Kurul'un karar toplantısında oy kullanmasını sınırlayıcı bir hüküm bulunmaması nedeniyle davacının soruşturma heyetinde yer alan Kurul üyesinin karar verilirken oy kullanması
  3. 13. Daire · E. 2025/1504 · K. 2025/2625 · T. 12.09.2025
    Daire kararıBozma
    4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 44. maddesinin ikinci fıkrasında, "Haklarında soruşturmaya başlandığı bildirilen taraflar sözlü savunma hakkını kullanma taleplerine kadar Kurum bünyesinde kendileri ile ilgili düzenlenmiş her türlü evrakın ve mümkünse elde edilmiş olan her türlü delilin bir nüshasının kendilerine verilmesini isteyebilir."; aynı maddenin üçüncü fıkrasında, "Kurul, tarafları bilgilendirmediği ve savunma hakkı vermediği konuları kararlarına dayanak yapamaz." kurallarına yer verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.