Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Madde 52Kararlarda Bulunması Gereken Hususlar

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

4054 sayılı Kanun m.52, Rekabet Kurulu'nun verdiği kararların içermesi gereken unsurları sayar: kurul üyelerinin ve inceleme ve araştırmayı yapanların adları, tarafların bilgileri, iddia ve savunmaların özeti, raportörün görüşü, delillerin değerlendirilmesi, gerekçe, hukuki dayanak, sonuç ve varsa karşı oy yazıları. Kararın taraflara yüklediği görevler ile tanınan hakların şüphe ve tereddüde yol açmayacak açıklıkta yazılmasını da düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Kararlar aşağıdaki hususları ihtiva eder:

a)Kararı veren Kurul üyelerinin adları ve soyadları,

b)İnceleme ve araştırmayı yapanların adları ve soyadları,

c)Tarafların ad ve unvanları ile ikametgahları ve ayırıcı nitelikleri,

d)Tarafların iddialarının özeti,

e)İnceleme ve tartışılan ekonomik ve hukuki konuların özeti,

f)Raportörün görüşü,

g)İleri sürülen bütün delillerin ve savunmaların değerlendirilmesi,

h)Gerekçe ve kararın hukuki dayanağı,

ı)Sonuç,

k)Varsa karşı oy yazıları.

Verilen karar ile taraflara yüklenen görevler ve tanınan haklar şüphe ve tereddüde yol açmayacak şekilde açık yazılmalıdır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Karşı oy yazısı
  • Kararın unsurları
  • Raportörün görüşü
  • Taraflara yüklenen görev ve tanınan haklar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 13. Daire · E. 2022/258 · K. 2025/3034 · T. 09.10.2025
    Daire kararıBozma
    Davacı şirketin, Kurul kararının mevzuat uyarınca bulunması gereken hususları içermediği iddiasının incelenmesi; 4054 sayılı Kanun'un 52. maddesinde kararda bulunması gerekenlerin belirtildiği, dava konusu Kurul kararının, ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının idari para cezası ile ilgili bölümünde değişiklik yapan ve onu tamamlayan nitelikte ek bir karar olduğu görülmekte olup, şekil şartlarının dava konusu Kurul kararında bulunmamasının anılan kararı kusurlandırmayacağı;
  2. 10. Daire · E. 2001/4818 · K. 2003/4533 · T. 19.11.2003
    Daire kararıRet
    Düşüncesi : 4054 sayılı Kanunun 52.maddesinde, kararlarda bulunması gereken hususlar arasında, "raportörün görüşü"nün de yer alacağı hükme bağlanmıştır.
  3. 10. Daire · E. 2002/3686 · K. 2003/5292 · T. 23.12.2003
    Daire kararı
    4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 52.maddesinde, Kurul kararlarında bulunması gereken hususların sayıldığı, bunlar arasında, (k) bendinde "varsa karşı oy yazıları"nın da bulunduğu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesinde, hukuka aykırılığı iddia edilerek menfaatleri ihlal edilenler tarafından idari işlemlere karşı açılan iptal davalarında, işlemin şekil unsuru yönünden de yargısal denetime tabi olduğunun kabul edildiği; bu bakımdan,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.