Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Madde 57Tazminat Hakkı
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
4054 sayılı Kanun m.57, rekabeti engelleyen, bozan veya kısıtlayan eylem, karar, sözleşme veya anlaşmadan ve piyasadaki hâkim durumun kötüye kullanılmasından zarar görenlerin tazminat talep hakkını düzenler. Hükümde ayrıca birden fazla kişinin davranışının aynı zarara yol açması halinde sorumluluğun müteselsil olduğu belirtilmektedir. Madde, tazminatın kapsamını, hesaplama yöntemini ve manevi tazminatı düzenlemez; bunlar 4054 sayılı Kanun m.58 ile Türk Borçlar Kanunu hükümlerine bırakılmıştır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Her kim bu Kanuna aykırı olan eylem, karar, sözleşme veya anlaşma ile rekabeti engeller, bozar ya da kısıtlarsa yahut belirli bir mal veya hizmet piyasasındaki hakim durumunu kötüye kullanırsa, bundan zarar görenlerin her türlü zararını tazmine mecburdur. Zararın oluşması birden fazla kişinin davranışları sonucu ortaya çıkmış ise bunlar zarardan müteselsilen sorumludur.
Bu maddedeki kavramlar
- Müteselsil sorumluluk
- Hâkim durumun kötüye kullanılması
- Her türlü zarar
- Rekabeti engelleme, bozma veya kısıtlama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
268 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/131 · K. 2024/3967 · T. 02.12.2024Daire kararıOnama
davalı banka tarafından davacı ile yapılan kredi sözleşmesi kapsamında rekabetin ihlal edildiğinden bahsedilemeyeceği, davacının davalı bankadan kullanmış olduğu konut kredisi ve bu krediye uyguladığı faiz oranları yönünden tespit edilmiş bir rekabet ihlalinin, dolayısıyla hukuka aykırı eyleminin olmadığı, dava konusu olayda 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un (4054 sayılı Kanun) 57 nci maddesinde öngörülen tazminat şartlarının oluşmadığı, tarafların faiz oranını serbestçe kararlaştırdıkları gerekçesiyle,
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/432 · K. 2024/3952 · T. 28.11.2024Daire kararıOnama
Uyuşmazlık, 4054 sayılı Kanun'un 57 ve 58 nci maddeleri uyarınca davalı Bankanın rekabet yasağına aykırı davrandığı iddiası ile tazminat istemine ilişkindir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/696 · K. 2021/90 · T. 18.01.2021Daire kararıBozma
Dava, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun'un 57 ve 58. maddeleri uyarınca tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, davalı kurumun rekabet mevzuatına aykırı ve haksız fiil teşkil eden eylemlerinin bulunduğu ancak davacı tarafça tazminat hesabı için yeterli bilgi ve belgenin sunulmaması nedeniyle zararın ve illiyet bağının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.