Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Madde 58Zararın Tazmini

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, rekabetin engellenmesi, bozulması veya kısıtlanması sonucu zarar görenlerin tazminat hesabını ve bu zararın üç katına kadar artırılabilmesini düzenler. Zarar görenin hangi zarar kalemini talep edebileceği, rakip teşebbüsün tazminat talep hakkı ve zararın belirlenmesinde dikkate alınacak karların kapsamı bu maddenin konusudur. Madde, 4054 sayılı Kanun'un 4, 6 ve 7. maddelerine aykırı eylemlerden zarar görenler bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Rekabetin engellenmesi, bozulması veya kısıtlanması sonucu bundan zarar görenler, ödedikleri bedelle, rekabet sınırlanmasaydı ödemekte olacakları bedel arasındaki farkı zarar olarak talep edebilirler. Rekabetin sınırlanmasından etkilenen rakip teşebbüsler, bütün zararlarının tazminini rekabeti sınırlayan teşebbüs ya da teşebbüslerden talep edebilir. Zararın belirlenmesinde, zarar gören teşebbüslerin elde etmeyi umdukları bütün karlar, geçmiş yıllara ait bilançolar da dikkate alınarak hesaplanır.

Ortaya çıkan zarar, tarafların anlaşması ya da kararı veya ağır ihmalinin olduğu hallerden kaynaklanmaktaysa, hakim, zarar görenlerin talebi üzerine, uğranılan maddi zararın ya da zarara neden olanların elde ettiği veya elde etmesi muhtemel olan karların üç katı oranında tazminata hükmedebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Ağır ihmal
  • Elde etmeyi umdukları karlar
  • Rakip teşebbüs
  • Rekabetin sınırlanması sonucu zarar
  • Üç kat tazminat

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

262 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/5684 · K. 2025/4973 · T. 08.07.2025
    Daire kararıOnama
    Fuarcılık A.Ş.)'nin eylemlerinin RKHK'nın 6. maddesi kapsamında ihlal teşkil etmediğine karar verildiği, bilirkişi heyetinin incelemesi sonunda da bu davalının ihlal teşkil eden eyleminin tespit edilemediği; 4054 sayılı RKHK'nun 'zararın tazmini' başlıklı 58. maddesinde; "Rekabetin engellenmesi, bozulması veya kısıtlanması sonucu bundan zarar görenler, ödedikleri bedelle, rekabet sınırlanmasaydı ödemekte olacakları bedel arasındaki farkı zarar olarak talep edebilirler.
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/432 · K. 2024/3952 · T. 28.11.2024
    Daire kararıOnama
    Uyuşmazlık, 4054 sayılı Kanun'un 57 ve 58 nci maddeleri uyarınca davalı Bankanın rekabet yasağına aykırı davrandığı iddiası ile tazminat istemine ilişkindir.
  3. 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3397 · K. 2024/3256 · T. 22.10.2024
    Daire kararıOnama
    Uyuşmazlık, davacı ile davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesinde, davalı bankanın piyasaya hakim diğer bankalar ile uyumlu eylem içerisinde bulunarak rekabeti bozucu anlaşmalar yaptığı ve faiz oranlarının suni olarak yükseltildiği iddiası ile 4054 sayılı Kanun'un 57 ve 58 inci maddeleri uyarınca tazminat istemine ilişkindir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.