TMK Madde 418VI. Vasiliğe engel olan sebepler
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, vasi olamayacak kişileri dört bent halinde sayar: kısıtlılar, kamu hizmetinden yasaklılar ile haysiyetsiz hayat sürenler, menfaati vesayet altındaki kişinin menfaatiyle önemli ölçüde çatışanlar veya onunla düşmanlığı bulunanlar ve ilgili vesayet dairelerinin hâkimleri. Düzenleme, vesayet altına alınacak kişiye atanacak vasinin kim olamayacağını belirler ve kanunun mutlak ve nispi nitelikteki engellerini kapsar. Madde, vasilikten kaçınma sebeplerini düzenlemez (m.417).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu maddedeki kavramlar
- Kısıtlı
- Menfaat çatışması
- Vasilik engeli
- Haysiyetsiz hayat süren
- İlgili vesayet dairesi hâkimi
- Kamu hizmetinden yasaklı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/2656 · K. 2025/5892 · T. 22.04.2025Daire kararı
Mahkemece, kısıtlıya vasi olarak atanan ...'e Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kayyım tayin edildiği, 4721 sayılı Kanun'un 418 inci maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak vasi atandığı, bu durumda adres değişikliği talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/10111 · K. 2025/429 · T. 13.01.2025Daire kararıGönderme
Her ne kadar kısıtlıya vasi olarak atanan ...'in Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/178 Esas sayılı dosyasından kısıtlandığı ve kendisine kayyım atandığı, ...'in bu haliyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 418 inci maddesinin birinci fıkrasına olarak vasi olarak atandığı, dolayısıyla vasi olarak bulunmayan bir kişinin de adres değişikliği talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede bahsi geçen vesayet dosyasının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.