TCK Madde 315Silâh sağlama
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TCK m.315, silahlı örgütlere silah temin etme suçunu düzenler: örgütün faaliyetlerinde kullanılmak amacıyla silah üretme, satın alma, ülkeye sokma, nakletme veya depolama fiillerini ve bunların cezasını kapsar. Suçun failinin herhangi bir kişi olabilmesi, silahın temin edildiği örgütün m.314 kapsamında olması ve fiillerin amaca bağlı olarak işlenmesi, maddenin konusudur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yukarıdaki maddede tanımlanan örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Madde gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, bu fıkra kapsamına giren suçları işlemek amacıyla silâhlı örgüt kurmak veya yönetmek, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. İkinci fıkrada ise, bu nitelikleri taşıyan örgüte üye olmak, ayrı bir suç olarak yaptırım altına alınmıştır. Maddede geçen temel kavram örgüttür. Dikkat edilmelidir ki, genel olarak suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek veya bu örgüte üye olmak, kanunda yaptırım altına alınmış olmasına rağmen; bu maddede, işlenmesi amaçlanan suçlar bakımından bir sınırlama getirilmiştir. Keza, her iki suç arasında örgütün niteliği bakımından da farklılık bulunmaktadır. Bu madde kapsamına giren örgütün silâhlı olması gerekmektedir. Başka bir deyişle, silâh, bu suçun bir unsurunu oluşturmaktadır. Ancak, örgütün bütün mensuplarının silâhlı olmaları zorunlu değildir; hedeflenen suçların işlenmesini sağlayabilecek derecede olmak üzere bazı üyelerin silâhlı olmaları, suçun oluşması için yeterlidir. Her hâlde silâh sayısının suçun oluşması bakımından yeterli olup olmadığının takdiri de hâkime aittir. Maddenin üçüncü fıkrasında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümlerin, bu suç açısından da aynen uygulanacağı kabul edilmiştir. Bu suça ilişkin diğer hususlar hakkında, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçuna ilişkin madde gerekçesi ile bu suçla bağlantılı etkin pişmanlık hükmünün gerekçesine bakılmalıdır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Atıflar(5)
Bu maddeye atıf yapanlar
- Terörle Mücadele Kanunu m.3
- CMK m.161saklı tutulur
- Türk Vatandaşlığı Kanunu m.29
- Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun m.4
- Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun geç. m.2
Bu maddedeki kavramlar
- Örgüt
- Amaca bağlı kast
- Silah temin etme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
483 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2025/65 K.2025/345 T.2025-09-17Ceza Genel KuruluRetYerleşik içtihat
PKK terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katıldığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli delil bulunmayan sanığın, örgüt tarafından eylem için temin edilen kaleşnikof silah ve buna ait iki adet şarjör ile birlikte sekiz adet mermiyi örgüt üyesi ...'ten alıp saklamaktan ibaret hukuki anlamda tek olarak kabul edilmesi gereken eyleminin, TCK'nın 315/1. maddesinde düzenlenen terör örgütüne silah sağlama suçunu oluşturduğunda kuşku bulunmamaktadır.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/28223 · K. 2023/610 · T. 21.02.2023Daire kararıBozma
1. Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2022 tarihli ve 2020/243 Esas, 2022/21 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 315, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
- Birinci Bölüm · E. 2014/10373 · T. 30.06.2016AYM bireysel başvuruKabul
… anlaşıldığından, sanığın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 315/1 maddesi gereğince silah sağlama suçundan dolayı cezalandırılmalarına …
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.