Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu Madde 33Yeniden inceleme, itiraz ve yargı yolu
6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6087 sayılı Kanun'un 33. maddesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ve dairelerinin kararlarına karşı yeniden inceleme ve itiraz yollarını, bu yolların süresini ve kesinlik halinde kararların niteliğini düzenler. Maddede dört farklı karar grubu ayrılır: Genel Kurulun ilk kararları, dairelerin kararları, dairelerin yeniden inceleme sonrası kararları ve disiplin kararları.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Genel Kurulun ilk defa aldığı kararlara karşı, Başkan veya ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, Genel Kuruldan yeniden inceleme talebinde bulunabilir; yeniden inceleme talebi üzerine verilen kararlar kesindir.
(2)Dairelerin kararlarına karşı, Başkan veya ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, kararı veren daireden yeniden inceleme talebinde bulunabilir.
(3)Dairelerin yeniden inceleme talebi üzerine verdiği kararlara karşı, Başkan veya ilgililer tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, Genel Kurula itiraz edebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
(4)Disipline ilişkin kararlara karşı şikâyetçilerin de yeniden inceleme ve itiraz hakları vardır.
(5)Genel Kurulun veya dairelerin, meslekten çıkarma cezasına ilişkin kesinleşmiş kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulabilir; diğer kararları yargı denetimi dışındadır. Meslekten çıkarma kararlarına karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. Bu davalar, acele işlerden sayılır.
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Başkan
- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanını
- Daire
- Hâkimler ve Savcılar Kurulunun birinci ve ikinci dairelerinden her birini
- Genel Kurul
- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunu
- Kurul
- Hâkimler ve Savcılar Kurulunu
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3.916 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/471 · K. 2023/1271 · T. 05.06.2023İDDKOnama
Davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin HSK Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının son paragrafında; 6087 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca, kararın tebliği tarihinden itibaren on gün içerisinde, HSK Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme talebinde bulunulabileceğinin belirtildiği,
- 5. Daire · E. 2016/56947 · K. 2022/6973 · T. 17.10.2022Daire kararıRet
disiplin cezası niteliğinde olmayıp "göreve son" müessesesinin bir örneği olduğu, bu şekilde göreve son verme halinde zorunlu olmamasına rağmen ilgililere savunma haklarını kullanabilmeleri için 6087 sayılı Kanun'un 33.maddesi uyarınca yeniden inceleme başvurusunda bulunma imkanı tanındığı, davacı hakkında tesis edilen kararlar ile ilgili olarak kişiselleştirmenin yapıldığı,
- 5. Daire · E. 2019/1563 · K. 2021/3736 · T. 16.11.2021Daire kararıOnama
davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesinin 1. fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararının Anayasanın 139. maddesi ile 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 33. maddesi uyarınca yargı denetimi dışında olduğu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.