TBK Madde 448I. Tanımı

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TBK m.448, pazarlamacılık sözleşmesinin tanımını yapar: pazarlamacının sürekli olarak, ticari işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işverenin de karşılığında ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmenin unsurlarını belirler. Maddenin uygulanması pazarlamacı ile ticari işletme sahibi arasındaki ilişkiler bakımındandır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının sürekli olarak, bir ticari işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işletme sahibi işverenin de buna karşılık ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, "A. Tanımı ve kurulması /1. Tanımı" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 448 inci maddesinde, pazarlamacılık sözleşmesi tanımlanmaktadır. Maddede yapılan tanıma göre: "Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının sürekli olarak, bir ticarî işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işletme sahibi işverenin de buna karşılık ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 347 nci maddesi göz önünde tutulmuştur. Ancak, kaynak İsviçre Borçlar Kanunundaki düzenlemeden farklı olarak, Tasannın 448 inci maddesindeki tanımda, pazarlamacının her türlü işlemi yapabilmesi, yazılı anlaşmanın varlığına bağlanmıştır. Böylece madde, pazarlamacının yetkileri konusunda, kaynak Kanunun 348b maddesi ile aynı madde göz önünde tutularak Tasannın 452 nci maddesinde yapılan düzenlemeyle uyumlu hâle getirilmiştir. - 1 9 2 -

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Pazarlamacı
  • Aracılık ve işlem yapma
  • İşletme dışında faaliyet
  • Sürekli olarak
  • Ticari işletme sahibi işveren

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

23 karar arasından seçildi
  1. 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/7715 · K. 2013/6559 · T. 15.04.2013
    Daire kararıBozma
    dava konusu yapılan bononun davacıyı işe almak için imzalandığı, teminat amacı ile alındığı, davacının satış temsilcisi olduğu, bu işin ise 6098 Sayılı Yasanın 448. maddesinde tanımlandığı, pazarlamacılık sözleşmesinden kaynaklanan ihtilaflara bakmaya yetkili mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu sonuç ve kanaatine varılarak açılan davanın görevsizlik nedeni ile reddine kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde dosyanın Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, harç ve yargılama giderinin görevli mahkemece nazara alınmasına, 1.200,
  2. 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/14019 · K. 2016/11324 · T. 05.05.2016
    Daire kararıGönderme
    Mahkemece, pazarlamacılık sözleşmesinin 6098 sayılı Kanun'un 448. Maddelerinde düzenlendiği davacının 1998 yılından beri takım öncüsü olarak çalıştığı, davacının çalıştığı dönem dikkate alındığına 6098 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdikten çok kısa bir döneme rast geldiği, hizmet akdinin unsurlarının olayda bulunmadığı mahkemenin bozma öncesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Özel Hükümler

Yüksek teknoloji ürünleri üreten TeknoA şirketi ile pazarlamacı (P) arasında sözlü bir anlaşma yapılmıştır. Anlaşmaya göre (P), sürekli olarak TeknoA'nın işletme merkezi dışında potansiyel müşterileri ziyaret edecek ve ürünlerin satışına aracılık edecektir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre, pazarlamacılık sözleşmesinin niteliği ve unsurları dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Sözleşmenin geçerli olabilmesi için, pazarlamacının yetkilerini, ücret ve masrafların nasıl ödeneceğini ve sözleşme süresini içeren yazılı bir metnin düzenlenmesi zorunludur.
  2. B) Pazarlamacının, bir ticari işletme sahibi işveren hesabına ve onun işletme merkezi veya şubeleri dışında, sürekli bir biçimde hukuki işlemlere aracılık etmeyi veya bunları işveren adına yapmayı üstlendiği bir sözleşmedir.
  3. C) Pazarlamacı, işverenin izni olsa dahi kendisi veya üçüncü kişiler hesabına işlem yapamaz ve yalnızca işverenin belirlediği coğrafi bölgedeki müşterileri ziyaret etmekle yükümlüdür.
  4. D) Sözleşme sona erdiğinde, pazarlamacı muaccel olmuş komisyon alacakları için kendisine teslim edilen müşteri kayıtları ve belgeler üzerinde hapis hakkına sahip değil, yalnızca alacak davası açabilir.
  5. E) Pazarlamacılık faaliyeti, arızi nitelikte veya tek bir işleme aracılık şeklinde ise, bu sözleşme evde hizmet sözleşmesi hükümlerine tabi olur.