TBK Madde 489I. Yayımlatma hakkının geçişi ve sorumluluk
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, yayım sözleşmesinde eser sahibinin haklarının yayımcıya geçişinin ölçüsünü (sözleşmenin ifasının gerektirdiği ölçüde ve süreyle) ve yayımlatanın yayımcıya karşı garanti sorumluluğunu düzenler. Yayımlatanın, sözleşme anında eseri yayımlatma hakkının bulunmamasından ve eser korunuyorsa telif hakkının bulunmamasından sorumluluğu ile bir eserin başka yayımcıya bırakılmış ya da yayımlatanın bilgisi altında yayımlanmış olması halinde bildirim yükümlülüğü bu maddenin konusudur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Yayım sözleşmesiyle eser sahibinin hakları, sözleşmenin ifasının gerektirdiği ölçüde ve süreyle yayımcıya geçer.
Yayımlatan, yayımcıya karşı, sözleşmenin kurulduğu anda eseri yayımlatma hakkının bulunmamasından sorumlu olduğu gibi, eser korunmakta ise, telif hakkının olmamasından da sorumludur.
Eserin tamamı veya bir bölümü yayımlanmak üzere başka bir yayımcıya bırakılmış ya da yayımlatanın bilgisi altında yayımlanmış ise yayımlatan, yayım sözleşmesinin yapılmasından önce, bunu karşı tarafa bildirmek zorundadır.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununun 373 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 489 uncu maddesinde, yayımlatma hakkının geçişi ve yayımla- tanın yayımcıya karşı sommluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 373 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Hükümleri / I. Telif Hakkının Nakli ve Teminatı" şeklindeki ibareler, Tasarıda "C. Hükümleri / I. Yayımlatma hakkının geçişi ve sommluluk" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanununun 373 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "mukavelenin ifasının icap ettirdiği miktar ve zaman için" şeklindeki ibare, Tasarıda "sözleşmenin ifasının gerek tirdiği ölçüde ve süreyle" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 373 üncü maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan "akit zamanında o eserde tasarruf etmek hakkını kullanmağa muktedir olmalıdır." şeklindeki ibare, Tasarıda "sözleş menin kurulduğu anda eseri yayımlatma hakkının bulunmamasından" şeklinde ifade edilmiştir. Metninde yapılan düzeltme ve anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim yükümlülüğü
- Garanti sorumluluğu
- Yayım sözleşmesi
- Eser korunmakta ise
- Sözleşmenin ifasının gerektirdiği ölçüde ve süre
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.