TBK Madde 5353. Vekâlet verenin belirlediği bedel

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, komisyoncunun vekâlet verenin belirlediği bedelden farklı bir bedelle mal satması veya mal alması hâlinde doğan sorumluluğunu düzenler. Bu çerçevede belirlenen bedel ile gerçekleşen satış bedeli arasındaki farkın giderilmesini, komisyoncunun talimata aykırılıktan doğan diğer zararlardan sorumluluğunu ve fark alıkoyma yasağını kapsar. Maddenin uygulanması, komisyoncu ile vekâlet veren arasındaki komisyon ilişkisine bağlıdır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Vekâlet verenin belirlediği bedelin altında mal satan komisyoncu, malı satmasaydı vekâlet verenin daha fazla zarar göreceğini ve durumun yeniden talimat almaya elverişli bulunmadığını ispat etmedikçe, belirlenen bedel ile satış bedeli arasındaki farkı gidermekle yükümlüdür. Bunun dışında komisyoncu, kusuru varsa, talimatına aykırı davranmasından dolayı vekâlet verenin uğradığı diğer zararlardan da sorumludur.

Vekâlet verenin belirlediği bedelin altında mal alan veya üstünde satan komisyoncu, bu işlemlerden doğan farkı alıkoyamaz.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 419 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 535 inci maddesinde, vekâlet verenin belirlediği bedelden farklı bir bedelle satış yapan komisyoncunun sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 419 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Müvekkil tarafından tayin olunan fiyat" şeklindeki ibare, Tasarıda "3. Vekâlet verenin belirlediği bedel" şek linde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 419 uncu maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, bu maddenin birinci ve ikinci fıkraları, birbiriyle bağlantılı oldukları göz önünde tutularak, Tasarının 535 inci maddesinin birinci fıkrasında, tek fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. 818 sayılı Borçlar Kanununun 419 uncu maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "asgari" sözcüğü, vekâlet verenin belirlediği bedelin, her zaman en az bedel olduğu göz önünde tutularak, Tasarıya alınmamıştır. 818 sayılı Borçlar Kanununun 419 uncu maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan "şarta muhale fetinden dolayı başkaca tazminat" şeklindeki ibare, Tasanda "talimatına aykırı davranmasından dolayı vekâlet verenin uğradığı diğer zararlardan" şekline dönüştürülmüştür. Sistematik yapısı ile metninde yapılan düzeltme ve anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Komisyoncu
  • Fark
  • Talimata aykırılık
  • Vekâlet verenin belirlediği bedel

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.