6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 605

Türk Borçlar Kanunu 605. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 605- Kumar oynayan veya bahse giren kişi tarafından imzalanmış adi borç veya kambiyo senedi üçüncü bir kişiye devredilmiş olsa bile, hiçbir kimse bunlara dayanarak dava açamaz ve takip yapamaz. Kıymetli evrakın iyiniyetli üçüncü kişilere sağladığı haklar saklıdır. Kumar ve bahis borcu için isteyerek yapılan ödemeler geri alınamaz. Ancak, kumar veya bahsin usulüne göre yürütülmesi beklenmedik olayla veya diğer tarafın fiiliyle engellenmişse ya da diğer taraf kumar veya bahse hile karıştırmışsa, isteyerek yapılan ödeme geri alınabilir. C. Piyango ve diğer şans oyunları

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Genel

Aras, yasa dışı bir bahis sitesinde girdiği bir iddia sonucunda Berk’e 50.000 TL kaybetmiş ve bu parayı Berk’in hesabına yatırmıştır. Aras, bir süre sonra bahis ve kumar borçlarının hukukumuzda "eksik borç" niteliğinde olduğunu öğrenmiş ve paranın iadesi için sebepsiz zenginleşme davası açmıştır. Sebepsiz zenginleşmede "eksik borç ifası" hükümleri uyarınca bu olayla ilgili hangisi doğrudur?

A) Kumar borcu hukuken geçerli olmadığı için Aras parayı her durumda geri alabilir.
B) Kumar ve bahisten doğan alacaklar hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz; ancak bu borç için yapılan ödemeler geri istenemez.
C) Aras, ödemeyi yaparken borcun eksik borç olduğunu bilmediğini ispat ederse iade alabilir.
D) Bahis borçları tam borç niteliğindedir ve icra yoluyla tahsil edilebilir.
E) Ödenen para ancak Aras’ın ekonomik durumu çok kötüyse hakkaniyet gereği iade edilir.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol