AYMKYUHK Madde 48Bireysel başvuruların kabul edilebilirlik şartları ve incelenmesi
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, bireysel başvurunun kabul edilebilirlik şartlarını ve bu şartların incelenme usulünü düzenler. Kabul edilebilirlik kararı için 45 ila 47. maddelerdeki şartların birlikte taşınması gerektiğini, Mahkemenin önem ve zarar ölçütüne ya da açık dayanaktan yoksunluğa dayanarak kabul edilemezlik kararı verebileceğini, komisyonların incelemesini ve kabul edilemezlik kararlarının kesinliğini ve tebliğini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bireysel başvuru hakkında kabul edilebilirlik kararı verilebilmesi için 45 ila 47 nci maddelerde öngörülen şartların taşınması gerekir.
(2)Mahkeme, Anayasanın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi açısından önem taşımayan ve başvurucunun önemli bir zarara uğramadığı başvurular ile açıkça dayanaktan yoksun başvuruların kabul edilemezliğine karar verebilir.
(3)Kabul edilebilirlik incelemesi komisyonlarca yapılır. Kabul edilebilirlik şartlarını taşımadığına oy birliği ile karar verilen başvurular hakkında, kabul edilemezlik kararı verilir. Oy birliği sağlanamayan dosyalar bölümlere havale edilir.
(4)Kabul edilemezlik kararları kesindir ve ilgililere tebliğ edilir.
(5)Kabul edilebilirlik şartları ve incelemesinin usul ve esasları ile ilgili diğer hususlar İçtüzükle düzenlenir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Bölüm
- Bir başkanvekilinin başkanlığında altı üyeden oluşan ve ilgili başkanvekili başkanlığında dört üyenin katılımıyla toplanıp bireysel başvurular hakkında karar verme yetkisine sahip olan kurulu
- İçtüzük
- Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünü
- Komisyon
- Bireysel başvuruların kabul edilebilirlik incelemesini yapmak üzere oluşturulan kurulları
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesini
Bu maddedeki kavramlar
- Kabul edilemezlik kararı
- Komisyon
- Önemli zarar
- Açıkça dayanaktan yoksun başvuru
- Kabul edilebilirlik şartları
- Önem taşımama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.718 karar arasından seçildi- İkinci Bölüm · E. 2013/3711 · T. 07.01.2016AYM bireysel başvuruRet
48. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 48. maddesi uyarınca açıkça dayanaktan yoksun olmadığı görülen ve Anayasa'nın 36. maddesinin ihlal edildiğine dair iddialar içeren başvurunun bu kısmının kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir.
- İkinci Bölüm · E. 2012/606 · T. 20.02.2014AYM bireysel başvuru
6216 sayılı Kanun’un 48. maddesinin (2) numaralı fıkrası gereğince açıkça dayanaktan yoksun …
- 15. Hukuk Dairesi · E. 2019/3969 · K. 2020/2795 · T. 15.10.2020Daire kararıRet
- Dilekçeyle ve Gerekçeli Başvurma Koşulu; olarak sıralanabilecektir.Bireysel başvuru hâlinde Anayasa Mahkemesi’nin ne tür bir karar vermesi gerektiği 6216 sayılı Kanun’un 48’inci ve 50’nci maddelerinde düzenlenmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
6216 sayılı Kanun uyarınca, Mahkeme hangi tür bireysel başvuruların kabul edilemezliğine karar verebilir?
- A) Başvurucunun önemli bir zarara uğramadığı başvurular
- B) Açıkça dayanaktan yoksun başvurular
- C) Anayasanın uygulanması açısından önem taşımayan başvurular
- D) Hepsi
- E) Sadece harcı ödenmeyen başvurular
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl