6216 sayılı ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN Madde 49

ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USULLERİ HAKKINDA KANUN 49. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 49- (1) Kabul edilebilirliğine karar verilen bireysel başvuruların esas incelemesi bölümler tarafından yapılır. Başkan iş yükünün bölümler arasında dengeli bir şekilde dağıtılması için gerekli önlemleri alır. (2) Bireysel başvurunun kabul edilebilirliğine karar verilmesi hâlinde, başvurunun bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilir. Adalet Bakanlığı gerekli gördüğü hâllerde görüşünü yazılı olarak Mahkemeye bildirir. (3) Komisyonlar ve bölümler bireysel başvuruları incelerken bir temel hakkın ihlal edilip edilmediğine yönelik her türlü araştırma ve incelemeyi yapabilir. Başvuruyla ilgili gerekli görülen bilgi, belge ve deliller ilgililerden istenir. (4) Mahkeme, incelemesini dosya üzerinden yapmakla birlikte, gerekli görürse duruşma yapılmasına da karar verebilir. (5) Bölümler, esas inceleme aşamasında, başvurucunun temel haklarının korunması için zorunlu gördükleri tedbirlere resen veya başvurucunun talebi üzerine karar verebilir. Tedbire karar verilmesi hâlinde, esas hakkındaki kararın en geç altı ay içinde verilmesi gerekir. Aksi takdirde tedbir kararı kendiliğinden kalkar. (6) Bölümlerin, bir mahkeme kararına karşı yapılan bireysel başvurulara ilişkin incelemeleri, bir temel hakkın ihlal edilip edilmediği ve bu ihlalin nasıl ortadan kaldırılacağının belirlenmesi ile sınırlıdır. Bölümlerce kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz. (7) Bireysel başvuruların incelenmesinde, bu Kanun ve İçtüzükte hüküm bulunmayan hâllerde ilgili usul kanunlarının bireysel başvurunun niteliğine uygun hükümleri uygulanır. (8) Esas hakkında incelemenin usul ve esasları ile ilgili diğer hususlar İçtüzükle düzenlenir. Kararlar

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Anayasa Hukuku

Hakkında, kamu düzeni ve güvenliği gerekçesiyle sınır dışı edilme ve idari gözetim kararı verilen yabancı uyruklu bir şahıs, bu kararların uygulanması halinde menşe ülkesinde yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edileceğine dair ciddi riskler bulunduğunu iddia ederek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Başvurucu, ayrıca nihai karar verilinceye kadar sınır dışı işleminin durdurulması yönünde bir talepte de bulunmuştur. Bu durumda, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kapsamında alabileceği tedbir kararına ilişkin 6216 sayılı Kanun uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Anayasa Mahkemesinin tedbir kararı verebilmesi, idari yargıda yürütmenin durdurulması talebinin reddedilmiş olması ön şartına bağlıdır.
B) Tedbir talebinin incelenebilmesi için öncelikle bireysel başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinden geçerek esasa kaydedilmesine karar verilmesi zorunludur.
C) Başvurucunun yaşamına ya da maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlikenin varlığı anlaşıldığında, Mahkeme Bölümleri tarafından talep üzerine veya resen gerekli tedbirlere karar verilebilir.
D) Verilen tedbir kararı, esasa ilişkin nihai karar verilinceye kadar geçerliliğini korur ve Mahkemenin altı ay içinde karar verme zorunluluğu bulunmamaktadır.
E) Bölümler tarafından verilen tedbir talebinin reddi kararlarına karşı, Anayasa Mahkemesi Genel Kuruluna itiraz yolu açıktır.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol