AYMKYUHK Madde 50Kararlar
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde bireysel başvuru dışındaki iptal ve itiraz yargılamasına, Anayasa Mahkemesinin kabul edilebilirlik incelemesine ve tedbir kararına ilişkin usulleri düzenlemez; bunlar sırasıyla Anayasa'nın 148 ve 152. maddeleri ile 6216 sayılı Kanunun 48 ve 49. maddeleri kapsamındadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez.
(2)Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.
(3)Bölümlerin esas hakkındaki kararları gerekçeleriyle birlikte ilgililere ve Adalet Bakanlığına tebliğ edilir ve Mahkemenin internet sayfasında yayımlanır. Bu kararlardan hangilerinin Resmî Gazetede yayımlanacağına ilişkin hususlar İçtüzükte gösterilir.
(4)Komisyonlar arasındaki içtihat farklılıkları, bağlı oldukları bölümler; bölümler arasındaki içtihat farklılıkları ise Genel Kurul tarafından karara bağlanır. Buna ilişkin diğer hususlar İçtüzükle düzenlenir.
(5)Davadan feragat hâlinde, düşme kararı verilir.
Bu maddede geçen tanımlar(5)
- Bölüm
- Bir başkanvekilinin başkanlığında altı üyeden oluşan ve ilgili başkanvekili başkanlığında dört üyenin katılımıyla toplanıp bireysel başvurular hakkında karar verme yetkisine sahip olan kurulu
- Genel Kurul
- Onbeş üyeden oluşan kurulu
- İçtüzük
- Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünü
- Komisyon
- Bireysel başvuruların kabul edilebilirlik incelemesini yapmak üzere oluşturulan kurulları
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesini
Bu maddedeki kavramlar
- Düşme kararı
- Hukuki yarar
- Yeniden yargılama
- Yerindelik denetimi
- Esas inceleme
- İhlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
8.725 karar arasından seçildi- 8. Daire · E. 2022/3953 · K. 2024/267 · T. 30.01.2024Daire kararıBozma
davacı tarafından 2018/12324 başvuru numarasıyla Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurunun, Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümünün 04/11/2020 tarih ve 2018/12324 Başvuru Numaralı Kararı'yla Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle kabul edilerek, dosyanın, 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmak suretiyle yeniden yargılama yapılmak üzere Mahkemelerine gönderilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı, Anayasa Mahkemesi tarafından,
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/1916 · K. 2025/681 · T. 24.03.2025İDDKBozma
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 50. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ihlâlin ve sonuçlarının ortadan kaldırması için Dairelerince yeniden yargılama yapılmasına karar verildiğinden, Dairelerinin 01/06/2009 tarih ve E:2007/4817, K:2009/5991 sayılı kararı kaldırılarak esas incelemesine geçildiği belirtildikten sonra, Maddi olaya ilişkin süreç ile 04/02/1924 tarih ve 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun mülga 2., 3., 4. ve ek 27. maddelerine, 05/04/1983 tarih ve 2813 sayılı Telsiz Kanunu'nun 7. maddesine,
- Birinci Bölüm · E. 2021/59592 · T. 07.01.2025AYM bireysel başvuruGönderme
15. Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine, devam eden ihlalin sonuçlarını gidermek üzere mahkemelerce gerçekleştirilmesi gereken yargısal işlemlerin bütününe 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 50. maddesinde yeniden yargılama denmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvurular sonucunda verdiği kararların niteliği ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Mahkeme, başvurucunun hakkının ihlal edilip edilmediğine karar verir.
- B) İhlal kararı verilmesi halinde, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gereken usul ve esasları, dosyayı gönderdiği yerel mahkeme kendisi belirler.
- C) Yerindelik denetimi yapılamaz.
- D) İdari işlem niteliğinde karar verilemez.
- E) İhlal bir mahkeme kararından kaynaklanıyorsa yeniden yargılama için dosya ilgili mahkemeye gönderilir.
Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl