HUAK Madde 13Arabulucuya başvuru
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Taraflar dava öncesi ya da davanın görülmesi sırasında arabulucuya başvurmayı kararlaştırabilir; arabulucuya başvuru teklifine otuz gün içinde olumlu cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır ve adli yardım talebi sulh hukuk mahkemesinden istenebilir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taraflar dava açılmadan önce veya davanın görülmesi sırasında arabulucuya başvurma konusunda anlaşabilirler. Mahkeme de tarafları arabulucuya başvurmak konusunda aydınlatıp, teşvik edebilir.
(2)Aksi kararlaştırılmadıkça taraflardan birinin arabulucuya başvuru teklifine otuz gün içinde olumlu cevap verilmez ise bu teklif reddedilmiş sayılır.
(3)(Ek: 12/10/2017-7036/21 md.) Arabuluculuk ücretini karşılamak için adli yardıma ihtiyaç duyan taraf, arabuluculuk bürosunun bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesinin kararıyla adli yardımdan yararlanabilir. Bu konuda 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 334 ila 340 ıncı maddeleri kıyasen uygulanır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 12.10.20173. fıkra 12.10.2017 tarihinde 7036 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Arabulucu
- Arabuluculuk faaliyetini yürüten ve Bakanlıkça düzenlenen arabulucular siciline kaydedilmiş bulunan gerçek kişiyi
- Arabuluculuk
- Sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren, onların birbirlerini anlamalarını ve bu suretle çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için aralarında iletişim sürecinin kurulmasını gerçekleştiren, tarafların çözüm üretemediklerinin ortaya çıkması hâlinde çözüm önerisi de getirebilen, uzmanlık eğitimi almış olan tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla ve ihtiyarî olarak yürütülen uyuşmazlık çözüm yöntemini
Bu maddeyi uygulayan kararlar
39.633 karar arasından seçildi- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/199 · K. 2025/736 · T. 19.11.2025İlk dereceKısmen kabul/bozma
6-6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuğa başvurulduğundan ve ilk oturuma davacının katılıp, davalının katılmadığı anlaşıldığından; 7531 sayılı Kanun'un 25. Maddesi ile değişik 6325 sayılı Kanun'un 18/A-11. ve 13.maddesi gereğince 3.120,00 TL arabulucu ücretinin kabul red oranına göre hesaplanan 2.861,02 TL arabulucu ücretinin davalıdan, geriye kalan 258,98 TL arabulucu ücretinin davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir KAYDINA,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun temel ilkeleri ve uygulama alanı dikkate alındığında, arabuluculuğa ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Cebir ve tehdit içeren ve aile içi şiddet vakası olarak nitelendirilen uyuşmazlıklar, arabuluculuk yoluyla çözüme kavuşturulamaz.
- B) Uyuşmazlığın taraflarından birinin yabancı bir ülke vatandaşı olması, o uyuşmazlığın arabuluculukla çözülmesine kanunen engel teşkil eder.
- C) Bir davanın görülmesi sırasında tarafların arabulucuya başvurma konusunda anlaşmaları mümkündür ve bu durumda mahkeme yargılamayı erteleyebilir.
- D) Arabuluculuk sürecinin nasıl yürütüleceği, kanunun emredici hükümlerine aykırı olmamak şartıyla, tarafların ortak iradesiyle belirlenebilir.
- E) Arabuluculuk faaliyetini yürütecek kişinin bir tüzel kişi olması mümkün olmayıp, bu görevin bir gerçek kişi tarafından ifa edilmesi zorunludur.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl