TKHK Madde 10İspat yükü

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, tüketici satımında teslim tarihinden sonra ortaya çıkan ayıplar bakımından ayıbın teslim anında var olduğunu varsayan karineyi (altı aylık süre içinde), bu karinenin kurtuluş kanıtını ve karinenin uygulanmayacağı hali düzenler. Ayrıca satıcının ayıp bildirimi ve tüketici hukukunda ayıp kavramına ilişkin etiket yükümlülüğünü, ayıbın bilinmesi halinde sözleşmeye aykırılığın doğmamasını ve tüketicinin seçimlik haklarının saklı kalmasını kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Teslim tarihinden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların, teslim tarihinde var olduğu kabul edilir. Bu durumda malın ayıplı olmadığının ispatı satıcıya aittir. Bu karine, malın veya ayıbın niteliği ile bağdaşmıyor ise uygulanmaz.

(2)Tüketicinin, sözleşmenin kurulduğu tarihte ayıptan haberdar olduğu veya haberdar olmasının kendisinden beklendiği hâllerde, sözleşmeye aykırılık söz konusu olmaz. Bunların dışındaki ayıplara karşı tüketicinin seçimlik hakları saklıdır.

(3)Satışa sunulacak ayıplı mal üzerine ya da ambalajına, üretici, ithalatçı veya satıcı tarafından tüketicinin kolaylıkla okuyabileceği şekilde malın ayıbına ilişkin açıklayıcı bilgiyi içeren bir etiket konulur. Bu etiketin tüketiciye verilmesi veya ayıba ilişkin açıklayıcı bilginin tüketiciye verilen fatura, fiş veya satış belgesi üzerinde açıkça gösterilmesi zorunludur. Teknik düzenlemesine uygun olmayan ürünler ise hiçbir şekilde piyasaya arz edilemez. Bu ürünlere, Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun ve ilgili diğer mevzuat hükümleri uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(5)
İthalatçı
Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere mal veya hizmetleri ya da bu malların hammaddelerini yahut ara mallarını ticari veya mesleki amaçlarla ithal ederek satım, kira, finansal kiralama veya benzeri bir yolla piyasaya süren gerçek veya tüzel kişiyi
Satıcı
Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi
Teknik düzenleme
29/6/2001 tarihli ve 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanunda yer alan tanımı
Tüketici
Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi
Üretici
Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere tüketiciye sunulmuş olan mal ya da bu malların hammaddelerini yahut ara mallarını üretenler ile mal üzerine markasını, unvanını veya herhangi bir ayırt edici işaretini koyarak kendisini üretici olarak gösteren gerçek veya tüzel kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Kurtuluş kanıtı
  • Ayıp etiketi
  • Ayıp karinesi
  • Malın veya ayıbın niteliği
  • Sözleşmeye aykırılık

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

52 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1216 · K. 2025/4563 · T. 06.10.2025
    Daire kararıOnama
    yargılama sırasında alınan bütün bilirkişi raporlarında sıfır kilometre araçta boya hatasının bulunduğunun belirtildiği, davacının aracı davalı satıcıdan teslim aldıktan bir gün sonra yaptırdığı ekspertiz raporunda ayıbın tespit edildiği, 6502 sayılı Kanun'un 10/1 maddesi gereğince ayıbın 6 ay içinde ortaya çıktığı ve araçta ayıp bulunmadığına yönelik ispat yükünün davalı tarafa ait olduğu araçtaki boya hatalarının gizli ayıp niteliğinde olup sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilem
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/4110 · K. 2025/3187 · T. 10.06.2025
    Daire kararıOnama
    hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu dikkate alınarak araçtaki ayıbın gizli ayıp niteliğinde olup kullanıcı hatasına dayanmadığını, 6502 sayılı Kanun'un 10/1 maddesi gereğince ayıbın, 6 ay içinde ortaya çıktığının ve ispat yükünün yani araçta ayıp bulunmadığının davalı tarafa ait olduğunun,
  3. 13. Hukuk Dairesi · E. 2016/16088 · K. 2019/6457 · T. 22.05.2019
    Daire kararıBozma
    Dava konusu uyuşmazlık 6502 sayılı yasanın 10.maddesi gereğince aracın teslim tarihinden itibaren 6 ay süre içerinde açılmıştır ve mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda;dava konusu aracın 29.12.2011 ve 28.09.2013 tarihi arasında servis giriş kilometrelerinde farklılık olduğunun belirtildiği yine ... sisteminde meydana gelen arızaların aslen aracın yaşı,kullanılmış olduğu kilometre,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.