TKHK Madde 8Ayıplı mal
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6502 sayılı Kanun'un 8. maddesi, tüketici sözleşmelerinde satılan malın ayıplı sayılmasının koşullarını tanımlar. Madde, tüketici ile satıcı arasındaki satış ilişkisi bakımından uygulanır. Maddede ayıba bağlanan seçimlik haklar (m.11), bedel iadesi (m.15), ispat yükü karinesi (m.10) ve reklam sorumluluğu (m.9) düzenlenmemiştir; bunlar ayrı maddelerde yer alır. Ayıplı hizmete ilişkin hüküm (m.13) ile TBK'daki genel ayıp hükümleri de bu maddenin kapsamı dışındadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır.
(2)Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda, internet portalında ya da reklam ve ilanlarında yer alan özelliklerinden bir veya birden fazlasını taşımayan; satıcı tarafından bildirilen veya teknik düzenlemesinde tespit edilen niteliğe aykırı olan; muadili olan malların kullanım amacını karşılamayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar da ayıplı olarak kabul edilir.
(3)Sözleşmeye konu olan malın, sözleşmede kararlaştırılan süre içinde teslim edilmemesi veya montajının satıcı tarafından veya onun sorumluluğu altında gerçekleştirildiği durumlarda gereği gibi monte edilmemesi sözleşmeye aykırı ifa olarak değerlendirilir. Malın montajının tüketici tarafından yapılmasının öngörüldüğü hâllerde, montaj talimatındaki yanlışlık veya eksiklik nedeniyle montaj hatalı yapılmışsa, sözleşmeye aykırı ifa söz konusu olur.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(3)
- Satıcı
- Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi
- Teknik düzenleme
- 29/6/2001 tarihli ve 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanunda yer alan tanımı
- Tüketici
- Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Ayıplı mal
- Muadil mal
- Niteliğe aykırılık
- Objektif olarak sahip olması gereken özellikler
- Sözleşmeye aykırı ifa
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
249 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2020/35 K.2021/317 T.2021-03-23Hukuk Genel KuruluBozma
7. Dava açıldığında yürürlükte olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine göre; “Ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır”.
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/2374 · K. 2024/192 · T. 16.01.2024Daire kararıOnama
bozma sonrası alınan 07.10.2019 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, aracın 6502 Sayılı Kanunun 8/2 ve 12/3 maddelerine göre gizli ayıplı olduğu, gizli ayıbın üreticinin ağır kusurundan kaynaklandığı, bu nedenle zamanaşımı sürelerinin de işlemediği, aracı kullanmaya devam eden davacıdan sıfır kilometre aldığı aracın boya soyulmalarına ve bunun aracı kullanırken zihninde yaratacağı huzursuzluğa tüketici olarak katlanmasının beklenemeyeceği, arızanın özelliği ve niteliği açısından gizli ayıp olması,
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/1285 · K. 2023/3384 · T. 27.11.2023Daire kararıBozma
1. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un (6502 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.