DMK Madde 135İtiraz

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 13.02.2011

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, disiplin amirlerince verilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı yüksek disiplin kuruluna yapılacak idari itirazı; itiraz süresini, itiraz mercilerinin karar süresini, itirazın kabulü halinde disiplin amirinin yetkisini ve disiplin cezalarına karşı idari yargı yolunun açık olduğunu düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 13/2/2011 - 6111/113 md.)

Disiplin amirleri tarafından verilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı yüksek disiplin kuruluna itiraz edilebilir.

İtirazda süre, kararın ilgiliye tebliği tarihinden itibaren yedi gündür. Süresi içinde itiraz edilmeyen disiplin cezaları kesinleşir.

İtiraz mercileri, itiraz dilekçesi ile karar ve eklerinin kendilerine intikalinden itibaren otuz gün içinde kararlarını vermek zorundadır.

İtirazın kabulü hâlinde, disiplin amirleri kararı gözden geçirerek verilen cezayı hafifletebilir veya tamamen kaldırabilirler.

Disiplin cezalarına karşı idari yargı yoluna başvurulabilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 13.02.2011maddenin tamamı 13.02.2011 tarihinde 6111 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

80 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2020/790 · K. 2021/1091 · T. 27.05.2021
    İDDKOnama
    uyarma ve kınama cezalarının yargı denetimi dışında bırakılmasını düzenleyen hükmün yürürlükten kaldırıldığı, anılan değişiklik uyarınca, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun, uyarma ve kınama cezalarını yargı denetimi dışında bırakan 135. maddesinin de, 25/02/2011 günlü Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamele
  2. 12. Daire · E. 2017/3763 · K. 2020/1476 · T. 20.02.2020
    Daire kararıBozma
    Ancak davalı idarenin, 657 sayılı Kanun'un 135. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan, itiraz üzerine aleyhe düzeltme ya da aleyhe karar verme yasağı gereğince, yapılacak yeni soruşturma sonucunda davacı hakkında, önceki durumdan daha ağır bir hukuki durum yaratma yetkisi bulunmamaktadır.
  3. 12. Daire · E. 2023/2531 · K. 2023/4941 · T. 16.10.2023
    Daire kararıOnama
    657 sayılı Kanun'un 136. maddesinde, memurların disiplin cezalarına itiraz etmeleri durumunda daha ağır bir disiplin cezası verilmesi yasaklanarak, kamu görevlilerinin çekinmeden itiraz yoluna başvurabilmeleri kanuni güvence altına alındığı, uyuşmazlıkta ise, kendisine verilmiş olan aylıktan kesme cezasına karşı 657 sayılı Kanun'un 135. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvuran davacının aleyhine sonuç doğuracak şekilde,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdare Hukuku

Disiplin cezalarına karşı itiraz süresi, cezanın tebliğinden itibaren kaç gündür?

  1. A) 3 gün
  2. B) 5 gün
  3. C) 7 gün
  4. D) 10 gün
  5. E) 15 gün

Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl