SMK Madde 112Ortaklık ilişkisi ve patentin bölünmezliği

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, patent başvurusu veya patentin birden çok kişiye ait olması hâlinde hak üzerindeki ortaklığın iç ilişkisini ve hak sahiplerinin birbirinden bağımsız yapabileceği işlemleri düzenler. Düzenlenen konular; ortaklığın iç hukuku (sözleşme, yoksa paylı mülkiyet hükümleri), tek başına yapılabilecek işlemler (tasarruf, buluşun kullanımı, koruma önlemleri, tecavüze karşı dava), üçüncü kişilere lisans verilmesi ve hak payının bölünememesidir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Patent başvurusu veya patent birden çok kişiye aitse hak üzerindeki ortaklık taraflar arasındaki anlaşmaya göre, böyle bir anlaşma yoksa 4721 sayılı Kanundaki paylı mülkiyete ilişkin hükümlere göre belirlenir. Her hak sahibi diğerlerinden bağımsız olarak aşağıdaki işlemleri kendi adına yapabilir:

a)Kendisine düşen pay üzerinde serbestçe tasarrufta bulunur.

b)Diğer hak sahiplerine bildirimde bulunduktan sonra buluşu kullanabilir.

c)Patent başvurusu veya patentin korunması için gerekli önlemleri alabilir.

ç)Birlikte yapılan patent başvurusu veya alınan patentin sağladığı hakların herhangi bir şekilde tecavüze uğraması hâlinde üçüncü kişilere karşı hukuk davası açabilir. Diğer hak sahiplerinin davaya katılabilmeleri için, durum, davayı açan tarafından davanın açıldığı tarihten itibaren bir ay içinde kendilerine bildirilir.

(2)Buluşun kullanılması amacıyla üçüncü kişilere lisans verilmesi için hak sahiplerinin oybirliği şarttır. Ancak lisans verme konusunda oybirliği sağlanamaması hâlinde mahkeme, mevcut şartları göz önünde tutarak hakkaniyet gereğince bu yetkiyi hak sahiplerinden birine veya birkaçına verebilir.

(3)Üzerinde birden çok kişinin hak sahipliği söz konusu olsa dahi patent başvurusu veya patentin devri ya da üzerlerinde hak tesisi için bölünebilmeleri mümkün değildir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2 karar arasından seçildi
  1. İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2024/37 · K. 2024/35 · T. 27.02.2024
    İlk dereceRet
    Dava dilekçesi içeriğine göre davalı yanın davacının patent haklarını hiçe sayarak, sanki patentler üzerinde tek hak sahibiymişçesine hareket etmesi, davacıya bildirimde bulunmadan buluşu kullanması ve üçüncü kişilerle buluşun kullanımı, satışı ile ilgili görüşmesi 6769 sayılı Kanun'un 112. maddesine -1. fıkranın b bendine ve 2. fıkrasına- açıkça aykırı olduğu iddia edilmiş ve SMK koruması talep edilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.