SMK içindekiler

Birinci Kitap – Markam.4–32
- Birinci Kısım – Marka Hakkı ve Kapsamım.4–10
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazm.11–21
  - Birinci Bölüm – Başvuru, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.11–16
  - İkinci Bölüm – Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesim.17–21
- Üçüncü Kısım – Tescil, Koruma Süresi ve Yenilemem.22–23
- Dördüncü Kısım – Lisansm.24–24
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.25–28
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlük ve İptalm.25–27
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.28–28
- Altıncı Kısım – Marka Hakkına Tecavüzm.29–30
- Yedinci Kısım – Garanti Markası ve Ortak Markam.31–32
İkinci Kitap – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adım.33–54
- Birinci Kısım – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Hakkım.33–35
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazlarm.36–40
  - Birinci Bölüm – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Başvurusum.36–39
  - İkinci Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.40–40
- Üçüncü Kısım – Tescil ve Değişiklik Taleplerim.41–43
- Dördüncü Kısım – Hakkın Kapsamı, Kullanım ve Denetimm.44–49
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.50–52
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.50–51
  - İkinci Bölüm – Hak ve Sorumluluktan Vazgeçmem.52–52
- Altıncı Kısım – Hakka Tecavüzm.53–54
Üçüncü Kitap – Tasarımm.55–81
- Birinci Kısım – Tasarım Hakkı ve Kapsamım.55–60
- İkinci Kısım – Başvuru, İnceleme ve Tescilm.61–69
  - Birinci Bölüm – Tasarım Başvurusu, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.61–64
  - İkinci Bölüm – Tescil ve Yayımm.65–66
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.67–68
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yenilemem.69–69
- Üçüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.70–72
- Dördüncü Kısım – Çalışanların Tasarımlarım.73–74
- Beşinci Kısım – Lisansm.75–76
- Altıncı Kısım – Hakkın Sona Ermesim.77–80
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.77–79
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.80–80
- Yedinci Kısım – Tasarım Hakkına Tecavüzm.81–81
Dördüncü Kitap – Patent ve Faydalı Modelm.82–145
Metinde aç
- Birinci Kısım – Patent Hakkım.82–89
  - Birinci Bölüm – Patentlenebilirlik Şartlarım.82–84
  - İkinci Bölüm – Patent Hakkının Kapsamım.85–89
- İkinci Kısım – Başvuru, Patentin Verilmesi ve İtirazm.90–101
  - Birinci Bölüm – Başvuru ve Rüçhan Hakkım.90–94
  - İkinci Bölüm – Patentin Verilmesim.95–98
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.99–100
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yıllık Ücretlerm.101–101
- Üçüncü Kısım – Patent Sürecine İlişkin İşlemlerm.102–108
- Dördüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.109–112
  Metinde aç
- Beşinci Kısım – Çalışanların Buluşlarım.113–122
- Altıncı Kısım – Ek ve Gizli Patentm.123–124
- Yedinci Kısım – Lisansm.125–137
  - Birinci Bölüm – Sözleşmeye Dayalı Lisansm.125–128
  - İkinci Bölüm – Zorunlu Lisansm.129–137
- Sekizinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.138–140
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.138–139
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.140–140
- Dokuzuncu Kısım – Patent Hakkına Tecavüzm.141–141
- Onuncu Kısım – Faydalı Modelm.142–145
Beşinci Kitap – Ortak ve Diğer Hükümlerm.146–193
- Birinci Kısım – Ortak Hükümlerm.146–165
- İkinci Kısım – Diğer Hükümlerm.166–193

SMK Madde 109Patent isteme hakkı

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6769 sayılı Kanun'un 109. maddesi, patent isteme hakkının kime ait olduğunu, bu hakkın devredilebilirliğini, birlikte yapılan buluşta hakkın paylaşımını ve aynı buluşun bağımsız olarak birden çok kişi tarafından gerçekleştirilmesi halinde hangi başvuru sahibine ait olacağını düzenler. Madde, buluşu yapan veya haleflerini ve buluşa ilişkin patent başvurusunda bulunan kişileri kapsar; ilk başvuru sahibi lehine aksi ispat edilene kadar karine koyar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Patent isteme hakkı, buluşu yapana veya onun haleflerine ait olup bu hakkın başkalarına devri mümkündür.

(2)Buluş birden çok kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmişse patent isteme hakkı, taraflar başka türlü kararlaştırmamışsa bunların tamamına aittir.

(3)Aynı buluş, birbirinden bağımsız olarak birden çok kişi tarafından gerçekleştirilmişse patent isteme hakkı, önceki tarihli başvurunun yayımlanmış olması şartıyla daha önce başvuru yapana aittir.

(4)Patent almak için ilk başvuran kişi, aksi ispat edilinceye kadar, patent isteme hakkının sahibidir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Atıflar(5)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Patent isteme hakkı
Bağımsız aynı buluş
Başvuru yayımı
Birlikte gerçekleştirilen buluş
İlk başvuru karinesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

11 karar arasından seçildi

11. Hukuk Dairesi · E. 2023/5298 · K. 2024/7288 · T. 09.10.2024
Daire kararıOnama
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 109 uncu maddesine göre, patent isteme hakkının buluşu yapana veya onun haleflerine ait olduğunu, müvekkilinin patent isteme hakkının gasp edildiğini, 08.06.2017 tarihinde müvekkili şirket çalışanı makine mühendisi ... kanalıyla TSE'ye buluşun çalışma sistemi ve prensiplerinin resimleriyle birlikte e-mail yoluyla gönderildiğini, davalı firmanın,
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/109 · K. 2022/290 · T. 29.12.2022
İlk dereceRet
6769 sayılı SMK'nın 109. Maddesinde “Patent isteme hakkı” aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.
11. Hukuk Dairesi · E. 2023/5589 · K. 2024/6942 · T. 01.10.2024
Daire kararıOnama
bu yazışmaların davalı tarafından ikrar edilmediği, tam aksine inkâr edildiği, bu hale göre söz konusu yazışmaların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 199 uncu maddesi hükmü bağlamında takdiri delil niteliğinde belge mahiyetinin bulunduğu, ancak bu yazışmaların 6769 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen karinenin aksini ispat edecek nitelikte bulunmadığı, zira davacının ibraz ettiği "whatsapp" yazışmalarının hakikaten davacı ile davalı arasında geçip geçmediği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.