SMK Madde 12Rüçhan hakkı ve etkisi

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, marka başvurusunda rüçhan (öncelik) hakkının kimlere, hangi süreyle, hangi koşullarda tanındığını düzenler. Paris Sözleşmesi ve DTÖ Kuruluş Anlaşmasına taraf devletler ile taraf olmayan devletlerdeki ilk başvuruya dayanma, uluslararası ve ulusal sergilerde teşhire dayanan rüçhan, sergide teşhir edilen mal veya hizmetler arasında rüçhanın kime ait olacağı ve rüçhana dayalı başvuruların üçüncü kişi başvurularına karşı reddi konularını kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf devletlerden birinin uyruğunda olan ya da bu devletlerden birinin uyruğunda olmamakla birlikte bunlardan birinde yerleşim yeri veya işler durumda ticari müessesesi bulunan gerçek ya da tüzel kişiler veya bunların halefleri, bu devletlerin herhangi birinde yetkili mercilere markanın tescili için usulüne uygun olarak yaptıkları başvuru tarihinden itibaren altı aylık süre içinde, Paris Sözleşmesi hükümleri kapsamında aynı marka ve aynı mal veya hizmetler için Türkiye’de başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır. Bu süre içinde kullanılmayan rüçhan hakları düşer. Rüçhan hakkından yararlanılabilmesi için ilk başvuru yapılan devletin yetkili makamından rüçhan hakkı belgesi alınması şarttır.

(2)Birinci fıkrada belirtilen gerçek veya tüzel kişiler ya da bunların halefleri, Paris Sözleşmesi ve Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf olmayan herhangi bir devlette yaptıkları usulüne uygun marka başvurusuna dayanarak birinci fıkrada belirtilen esaslar çerçevesinde rüçhan hakkından yararlanır.

(3)Başvuruya konu markanın kullanılacağı mal veya hizmetleri Türkiye’de açılan ulusal ya da uluslararası sergilerde ya da Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf devletlerde açılan resmî ya da resmî olarak tanınan uluslararası sergilerde markayla birlikte teşhir eden ve markanın tasdikli örneğini ibraz eden 3 üncü maddede belirtilen gerçek veya tüzel kişiler, teşhir tarihinden itibaren altı ay içinde Türkiye’de aynı markanın tescili için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.

(4)Başvuruda belirtilen markanın kullanılacağı mal veya hizmetler, sergide görünür şekilde, resmî açılış tarihinden önce markayla birlikte teşhir edilmişse rüçhan hakkı süresi, malların sergiye konulduğu veya hizmetin teşhir edildiği tarihten itibaren başlar.

(5)Herhangi bir sergide teşhir edilmiş mal veya hizmetler bakımından birden çok başvuru yapılmışsa, bu mal veya hizmetleri ilk teşhir eden kişi, aynı zamanda teşhir edilmesi hâlinde ise ilk başvuruda bulunan kişi rüçhan hakkından yararlanır.

(6)Rüçhan hakkına dayanılarak başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkının doğduğu tarihten sonra üçüncü kişiler tarafından yapılan ve rüçhan hakkına konu olan marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olan ve aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetleri kapsayan başvurular reddedilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(2)
Kurul
Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Kurulu
Paris Sözleşmesi
8/8/1975 tarihli ve 7/10464 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası Bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20/3/1883 tarihli Sözleşmeyi ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından usulüne göre yürürlüğe konulmuş bu Sözleşme ile ilgili değişiklikleri

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

5 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2021/1003 · K. 2024/942 · T. 16.05.2024
    İstinafGönderme
    davalının ise davaya konu ... numaralı ... markasının tescilli sahibi olduğu, davacı markasının 09. sınıfta, davalı markasının ise 09 ve 35. sınıflarda tescilli oldukları, davacıya ait ... numaralı ... marka tescil belgesi üzerinde yapılan incelemede 6769 Sayılı SMK' nın 12. maddesinde belirtildiği şekilde rüçhan hakkının kullanıldığı, TPMK tarafından gönderilen 19/12/2019 tarihli cevabı yazıda davacının ... numaralı marka başvurusunun rüçhanlı olduğu ve tarihinin 29/02/2016 tarihli olduğunun belirtildiği,
  2. İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2019/199 · K. 2021/35 · T. 04.03.2021
    İlk derece
    taraf markaları arasında hem ------- yönden benzerlik olduğu, bu nedenle markaların arasında ortalama tüketici nezdinde karıştırılma ihtimalinin olduğunun anlaşıldığı rüçhan hakkına dayalı hükümsüzlük talebi yönünden yapılan incelemede, davacıya ait ------------- belgesi üzerinde yapılan incelemede 6769 Sayılı SMK' nın 12. Maddesinde belirtildiği şekilde rüçhan hakkının kullanıldığı, TPMK tarafından gönderilen ------ tarihli cevabı yazıda davacının---------- numaralı marka başvurusunun ---------- olduğunun belirtildiği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.