SMK Madde 20Karara itiraz
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 20. maddesi, Türk Patent ve Marka Kurumunun bu Kitap kapsamında verdiği kararlara karşı, bu kararlardan zarar gören tarafların Kurum nezdinde yapacakları itirazı düzenler. Düzenlenen konular itiraz hakkı, itiraz süresi, itiraz şekli, itirazın dayanağı olan gerekçeler, itiraz ücreti ve ücretin ödendiğine ilişkin bilginin sunulmasıdır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kurum tarafından bu Kitap kapsamında alınan kararlardan zarar gören taraflar, kararlara karşı Kurum nezdinde itiraz edebilir.
(2)İtiraz, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde yazılı ve gerekçeli olarak Kuruma yapılır. İtiraz gerekçelerinin bu süre içinde sunulmaması hâlinde itiraz yapılmamış sayılır. İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur. İtiraz süresinden sonra itiraz gerekçeleri değiştirilemez ve yeni gerekçeler eklenemez.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- SMK m.161istisna
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim tarihi
- İtiraz ücreti
- Kurum kararı
- Zarar gören taraf
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
20 karar arasından seçildi- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2023/23 · K. 2025/333 · T. 14.02.2025İstinaf
savunma ve tüm dosya kapsamından, 6769 sayılı SMK'nın 20. maddesi uyarınca Markalar Dairesi Başkanlığının kararına Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) nezdinde itirazın mümkün olduğu, aynı kanunun 21. maddesi uyarınca itiraz hakkında YİDK'nın kurumun nihai kararını tesis edeceği, 5000 sayılı Kanunun 15/C maddesinin 3.fıkrası uyarınca YİDK'nın itiraz hakkında tesis etmiş olduğu karara karşı tebliğinden itibaren 2 ay içerisinde mahkemede iptal davası açılabileceğinin belirtildiği;
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2021/1939 · K. 2024/323 · T. 23.02.2024İstinafRet
marka başvurusuna itiraz aşamasında itiraza gerekçe/dayanak olarak bildirilmemiş olan 2011/117318, 2007/56515, 172555 ve 179230 sayılı markaların YİDK kararının iptali noktasında hükme esas alınmış olmasının 6769 sayılı SMK'nın 18 ve 20. maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, markalar arasında çifte benzerlik şartının gerçekleşmediğini, tanınmışlığa dayalı ret koşullarının oluşmadığını,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2019/1765 · K. 2019/4421 · T. 14.06.2019Daire kararıOnama
davacının 06.04.2017 tarihli marka tescil başvurusunun 6769 sayılı SMK'nın 5/1-ç maddesi uyarınca resen reddedildiği, davacının anılan karara itiraz ettiği, ancak itiraz hakkında YİDK tarafından bir karar verilmediği, 6769 sayılı SMK'nın 20. maddesi uyarınca Markalar Dairesinin resen gerçekleştirdiği ret kararına YİDK nezdinde itirazın mümkün olduğu, SMK'nın 21.maddesi uyarınca itiraz hakkında YİDK'in Kurumun nihai kararını tesis edeceği, bu karara karşı tebliğden itibaren 2 ay içerisinde mahkemede iptal davası açılabileceği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.