Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Madde 61
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Sonraki imkansızlık 1. Bir tarafın bir andlaşmayı ifa etme imkansızlığını andlaşmayı sona erdirme veya ondan çekilme gerekçesi yapabilmesi için, imkansızlığın andlaşmanın ifası için kaçınılmaz olan bir nesnenin daimi olarak ortadan kalkması veya tahrip olmasından ileri gelmesi gerekir. İmkansızlık geçici ise, ancak andlaşmanın yürürlüğünü askıya alma sebebi yapılabilir. 2. İfa imkansızlığı, bir tarafın gerek anlaşmadan doğan bir yükümlülüğünü, gerekse andlaşmanın diğer herhangi bir tarafına karşı borçlu olunan diğer herhangi bir yükümlülüğünü ihlal etmesi neticesi meydana gelmişse, o taraf, andlaşmayı sona erdirme, andlaşmadan çekilme veya yürürlüğünü askıya alma gerekçesi olarak bu imkansızlığa dayanamaz.
Bu maddeye özel soru
Devlet A ve Devlet B, aralarındaki bir adanın kullanımı konusunda bir antlaşma yapmışlardır. Ancak antlaşma yürürlüğe girdikten 5 yıl sonra ada, bir volkanik patlama sonucu sular altında kalmış ve ada "kaybolmuştur". Bu durumda antlaşmanın sona erme nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Antlaşmanın esaslı ihlali
- B) Koşulların esaslı değişmesi (Rebus sic stantibus)
- C) Antlaşmanın uygulanmasının imkansızlaşması
- D) Sonradan çıkan jus cogens kurala aykırılık
- E) Tarafların ortak iradesi
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl