Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Madde 7
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Yetki belgesi 1. Bir andlaşma metninin kabulü veya tevsiki amacıyla veya Devletin bir andlaşma ile bağlanma rızasını açıklaması amacıyla bir kişinin bir Devleti temsil ettiği şu hallerde kabul edilir: a- uygun bir yetki belgesini gösterdiği zaman; veya b- ilgili Devletlerin uygulamasından veya diğer şartlardan niyetlerinin o şahsın bu amaçlar için Devleti temsil ettiğini kabul etmek ve yetki belgesini bertaraf etmek olduğu ortaya çıktığı zaman; 2. Görevleri gereği ve yetki belgesine başvurmaksızın aşağıdaki kişilerin Devletlerini temsil ettikleri kabul edilir: a- Devlet Başkanı, Hükümet Başkanı ve Dışişleri Bakanları, bir andlaşmanın akdi ile ilgili her türlü işlemin yapılması amacıyla; b- Diplomatik misyon başkanları, kendilerini akredite eden Devletle akredite oldukları Devlet arasındaki bir andlaşmayı metin olarak kabul etmesi amacıyla; c- Devletler tarafından bir milletlerarası konferans veya bir milletlerarası örgüt veya organlarından birine akredite olan temsilciler, o konferansta, örgütte veya organda bir andlaşma metnini kabul etmek amacıyla.
Bu maddeye özel soru
Devlet A'nın Paris (Fransa) Büyükelçisi, Devlet A adına, görev yaptığı dönem içinde, görev yaptığı ülke olan Fransa ile bir ticaret antlaşmasının metnini tevsik etmiştir. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre Büyükelçi'nin bu işlemi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Yetkisizdir, çünkü genel yetkisi yoktur.
- B) Yetkilidir, çünkü yetki belgesi göstermesine gerek yoktur.
- C) Yetkisizdir, çünkü Dışişleri Bakanı'ndan yazılı emir almamıştır.
- D) Yetkilidir, ancak imzasının "ad referandum" olması gerekir.
- E) Yetkisizdir, çünkü ticaret antlaşmaları için özel yetki gerekir.
Bu maddeyle ilgili 11 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl