Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Madde 27
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi
Yürürlükte
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
İç hukuk ve andlaşmalara riayet Bir taraf bir andlaşmayı icra etmeme gerekçesi olarak iç hukukunun hükümlerine başvuramaz. Bu kural 46. maddeye bir halel getirmez.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye özel soru
Milletlerarası Hukuk
Devlet A, imzaladığı bir antlaşmanın kendi iç hukukundaki anayasal onay usullerine aykırı olarak bağlayıcılık kazandığını ileri sürerek antlaşmanın geçersizliğini iddia etmektedir. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre bu iddia hakkında ne söylenebilir?
- A) İddia haklıdır, iç hukuka aykırılık her zaman mutlak butlan nedenidir.
- B) İddia haklıdır, iç hukuka aykırılık nispi butlan nedenidir.
- C) İddia haksızdır, çünkü bir antlaşmanın iç hukuka aykırı olması geçersizlik nedeni olarak sayılmamıştır.
- D) İddia haklıdır, ancak sadece antlaşmanın diğer tarafı bu iddiada bulunabilir.
- E) İddia haksızdır, çünkü uluslararası örf ve adet hukuku iç hukuktan üstündür.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl