Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Madde 35
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Üçüncü Devletler için yükümlülükler öngören Andlaşmalar Bir andlaşmanın tarafları bu andlaşmanın bir hükmünün bir üçüncü Devlet için bir yükümlülük aracı olmasını kast ettiyse ve üçüncü Devlet o yükümlülüğü açıkça yazılı bir şekilde kabul ettiyse, bu andlaşma hükmünden üçüncü bir Devlet için bir yükümlülük ortaya çıkar.
Bu maddeye özel soru
A ve B devletleri, aralarından geçen ve uluslararası ticari seyrüsefere açık olan (Z) nehrinin kullanım rejimini düzenleyen bir andlaşma akdetmiştir. Andlaşmanın bir hükmü, nehirde seyrüsefer güvenliğini artırmak amacıyla, nehre kıyısı bulunan ancak andlaşmaya taraf olmayan (C) devletine, limanlarında belirli teknik standartlara uymayan gemilere yakıt ikmali yapmama yükümlülüğü getirmektedir. (C) devleti, bu andlaşmaya taraf olmadığı gibi, söz konusu yükümlülüğü üstlendiğine dair herhangi bir irade beyanında da bulunmamıştır. Bu hukuki duruma ilişkin olarak 1969 Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Andlaşmaların ülke itibariyle bağlayıcılığı ilkesi gereği, (Z) nehrinin coğrafi bütünlüğü nedeniyle nehre kıyısı olan (C) devleti, rızası aranmaksızın bu yükümlülükle bağlıdır.
- B) (C) devletinin rızası olmaksızın kendisine yükümlülük getiren hüküm, andlaşmanın tamamının geçersizliğine yol açar ve tarafların bu hükme dayanarak yaptığı işlemler hukuka aykırı hale gelir.
- C) Bir andlaşma ile üçüncü devlete yükümlülük getirilebilmesi için rıza şartı aranmazken, bir hak tanınması durumunda ise (C) devletinin bu hakkı yazılı ve açık bir şekilde kabul etmesi gerekir.
- D) Pacta tertiis nec nocent nec prosunt ilkesi uyarınca, bir andlaşma üçüncü devlet için onun rızası olmaksızın yükümlülük yaratmaz; bu yükümlülüğün doğabilmesi için (C) devletinin bunu açıkça ve yazılı bir şekilde kabul etmesi zorunludur.
- E) (C) devleti andlaşmaya taraf olmamakla birlikte, nehir rejiminden dolaylı olarak faydalandığı için, andlaşma ile öngörülen yükümlülüğü zımnen kabul etmiş sayılır ve bu yükümlülük kendisi için bağlayıcı hale gelir.