Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi Madde 31Kesim 3 — Andlaşmaların yorumu
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Genel yorum kuralı 1. Bir andlaşma, hükümlerine andlaşmanın bütünü içinde ve konu ve amacının ışığında verilecek alelade manaya uygun şekilde iyi niyetle yorumlanır. 2. Bir andlaşmanın yorumu bakımından, (andlaşmanın) bütünü, girişini ve eklerini içine alan metne ilaveten, aşağıdakileri kapsar: a - andlaşmanın akdedilmesi ile bağlantılı olarak bütün taraflar arasında yapılmış olan andlaşmayla ilgili herhangi bir anlaşma; b - andlaşmanın akdedilmesi ile bağlantılı oiarak bir veya daha fazla tarafça yapılan ve diğer taraflarca andlaşmayla ilgili bir belge olarak kabul edilen herhangi bir belge. 3. Andlaşmanın bütünü ile birlikte aşağıdakiler (de) dikkate alınır: a - Taraflar arasında andlaşmanın yorumu veya hükümlerinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan daha sonraki (tarihli) herhangi bir anlaşma, b - Tarafların andlaşmanın yorumu konusundaki mutabakatını tespit eden andlaşmanın uygulanması ile ilgili daha sonraki herhangi bir uygulaması. c- Taraflar arasındaki ilişkilerde milletlerarası hukukun tatbiki kabil herhangi bir kuralı. 4. Tarafların bir terime özel bir mana vermek istedikleri tespit edilirse, o terime o mana verilir. Maddde 32- Tamamlayıcı yorum araçları 31. maddenin uygulanmasından hasıl olan manayı teyid etmek veya 31. maddeye göre yapılan yorum, a - manayı muğlak veya anlaşılmaz bırakıyorsa, b - çok açık bir şekilde saçma olan veya makûl olmayan bir sonuca götürüyorsa, manayı tespit etmek için andlaşmanın hazırlık çalışmalarına ve yapılma şartları dahil, tamamlayıcı yorum araçlarına başvurulabilir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeye özel soru
A ve B Devletleri arasında, ortak bir nehrin kullanımı ve korunmasına ilişkin imzalanan 'Sürdürülebilir Havza Yönetimi Antlaşması'nın uygulanmasında bir uyuşmazlık çıkmıştır. Uyuşmazlık, antlaşmanın 5. maddesinde geçen “önemli çevresel bozulma” ifadesinin kapsamına ilişkindir. Konuyu inceleyen uluslararası bir hakem heyeti, yorum faaliyetine başlarken öncelikle bu ifadenin, antlaşma metninin bütünlüğü, giriş bölümü ve ekleri ile birlikte, antlaşmanın genel konu ve amacı olan ekosistemin korunması ışığında, terimlere verilecek olağan anlama göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Hakem heyeti, bu bütüncül yaklaşımın, yorumun başlangıç noktası ve temel esası olduğunu belirtmiştir. 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre, hakem heyetinin başvurduğu bu birincil ve bütüncül yorum metodolojisine ne ad verilir?
- A) Teleolojik Yorum
- B) Tamamlayıcı Yorum Araçları
- C) Yorumun Genel Kuralı
- D) Tarihsel Yorum
- E) Özel Anlam Kuralı
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl